क्या ध्वनि की गुणवत्ता और सुविधा के लिए ब्लूटूथ या ऑक्स बेहतर है?

औक्स और ब्लूटूथ के बीच मुख्य अंतर यह है कि एक वायरलेस है और दूसरा वायर्ड है। ऑक्स (सहायक) कनेक्शन किसी भी माध्यमिक वायर्ड कनेक्शन को संदर्भित करता है लेकिन आमतौर पर 3.5 मिमी हेडफोन जैक से जुड़ा होता है। ब्लूटूथ एक वायरलेस प्रौद्योगिकी मानक है जो कीबोर्ड, हेडसेट, स्पीकर, कंट्रोलर और अन्य परिधीय उपकरणों को लैपटॉप, फोन या टैबलेट जैसे होस्ट कंप्यूटर से जोड़ता है।

वायर्ड बनाम वायरलेस अंतर के अलावा, औक्स कनेक्शन को ब्लूटूथ कनेक्शन से और क्या अलग करता है? जब सुविधा, अनुकूलता और ध्वनि की गुणवत्ता की बात आती है, तो कौन सा बेहतर है? यहां हम औक्स और ब्लूटूथ के बीच समानताएं और अंतर को कवर करते हैं।

लाइफवायर/मिगुएल कंपनी

समग्र निष्कर्ष

को

वायर्ड, 3.5 मिमी केबल की सीमा तक सीमित।
बेहतर ध्वनि गुणवत्ता, हालाँकि अधिकांश को कोई अंतर नज़र नहीं आएगा।
स्पीकर या प्लेबैक डिवाइस को सेट अप करने, पेयर करने या डिजिटल रूप से कनेक्ट करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

ब्लूटूथ

वायरलेस, ज्यादातर मामलों में 33 फीट तक होता है।
निम्न ध्वनि गुणवत्ता, लेकिन अधिकांश को कोई अंतर नज़र नहीं आएगा।
युग्मन प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो निराशाजनक हो सकती है।

जबकि औक्स किसी भी सहायक या द्वितीयक इनपुट को संदर्भित कर सकता है, यह आमतौर पर 3.5 मिमी हेडफोन जैक से जुड़ा होता है, जो 1950 के दशक से मौजूद है। औक्स इनपुट को फोन प्लग, स्टीरियो प्लग, हेडफोन जैक, ऑडियो जैक, 1/8-इंच कॉर्ड, या इन शब्दों के किसी भी पुनरावृत्ति के रूप में भी जाना जाता है।

इस बीच, ब्लूटूथ कंप्यूटर और परिधीय उपकरणों के लिए एक वायरलेस कनेक्टिविटी मानक को संदर्भित करता है। हालांकि ब्लूटूथ औक्स इनपुट जितना सार्वभौमिक नहीं है, फिर भी ब्लूटूथ तेजी से आम होता जा रहा है।

सुविधा: औक्स तेज़, सार्वभौमिक और वायर्ड है

को

वायर्ड।
स्थापित करना आसान है. किसी संगत डिवाइस को जोड़ने या इंस्टॉल करने की आवश्यकता नहीं है.
अधिकांश ऑडियो-प्लेइंग डिवाइस में ऑक्स इनपुट होता है।

ब्लूटूथ

तार रहित।
33 फीट तक की दूरी होती है लेकिन युग्मन प्रक्रिया की आवश्यकता होती है।
औक्स जितना सार्वभौमिक नहीं, लेकिन तेजी से सामान्य होता जा रहा है।

किसी फ़ोन को ऑक्स केबल के साथ स्पीकर सिस्टम से कनेक्ट करना आसान और शायद तेज़ है, लेकिन कॉर्ड की उपस्थिति डिवाइस और उसके होस्ट के बीच की सीमा को सीमित कर देती है। Aux कनेक्शन को डिजिटल रूप से सेट करने की कोई आवश्यकता नहीं है। आपको केवल एक हेडफोन जैक की आवश्यकता है जो ऑडियो स्रोत से स्पीकर या रिसीवर पर ऑक्स इनपुट तक चलता है। हालाँकि, ब्लूटूथ ऑडियो के विपरीत, ऑक्स कनेक्शन के लिए एक भौतिक कॉर्ड की आवश्यकता होती है, जो खो सकता है या क्षतिग्रस्त हो सकता है।

ब्लूटूथ एक वायरलेस मानक है, जो किसी डिवाइस और उसके होस्ट के बीच आवाजाही की अधिक स्वतंत्रता की अनुमति देता है। अधिकांश कनेक्शन 33 फीट तक की दूरी पर प्रभावी होते हैं। कुछ औद्योगिक उपयोग के मामले 300 फीट या उससे अधिक तक के होते हैं। कार ऑडियो के लिए, ब्लूटूथ कनेक्शन सिरी जैसे आभासी सहायकों के माध्यम से हाथों से मुक्त नियंत्रण की अनुमति देता है। यह आपको हैंड्स-फ़्री कॉल करने की भी अनुमति देता है, जो आप ऑक्स कनेक्शन के साथ नहीं कर सकते।

ब्लूटूथ कनेक्शन पेचीदा हो सकता है। किसी फ़ोन या मीडिया-प्लेइंग डिवाइस को स्पीकर सिस्टम से कनेक्ट करने के लिए, आपको स्पीकर को डिस्कवरी मोड पर रखना होगा और स्पीकर का पता लगाने के लिए फ़ोन का उपयोग करना होगा। यह प्रक्रिया हमेशा विज्ञापित जितनी आसान नहीं होती। यदि दो डिवाइस युग्मित नहीं होते हैं, तो प्रक्रिया को तब तक दोहराएँ जब तक यह काम न कर ले। क्योंकि सॉफ़्टवेयर हमेशा अपडेट किया जाता है, पुराने या अप्रचलित डिवाइसों को कनेक्ट करना एक चुनौती हो सकती है। कुछ जोड़ियों को कनेक्शन पूरा करने के लिए पासकोड की भी आवश्यकता होती है। यह सब ऑडियो चलाने की प्रक्रिया को औक्स कॉर्ड की तुलना में अधिक परेशानी भरा बना सकता है।

अपने मिनीक्राफ्ट सर्वर का आईपी कैसे पता करें

ध्वनि गुणवत्ता: ऑक्स बिना डेटा हानि के बेहतर ध्वनि प्रदान करता है को

दोषरहित एनालॉग ऑडियो स्थानांतरण।
वायरलेस मानकों को पूरा करने के लिए ऑडियो का कोई संपीड़न या रूपांतरण नहीं।
बेहतर ध्वनि लेकिन कुछ को अंतर नज़र नहीं आएगा।

ब्लूटूथ

संपीड़ित ऑडियो वायरलेस मानकों को पूरा करने के लिए कुछ डेटा खो देता है।
घटिया ध्वनि लेकिन कुछ को अंतर नजर नहीं आएगा।

ब्लूटूथ ऑडियो को आमतौर पर 3.5 मिमी औक्स कनेक्शन सहित अधिकांश वायर्ड ऑडियो कनेक्शन से कमतर माना जाता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि वायरलेस ब्लूटूथ कनेक्शन पर ऑडियो भेजने में डिजिटल ऑडियो को एक छोर पर एनालॉग सिग्नल में संपीड़ित करना और दूसरे छोर पर इसे डिजिटल सिग्नल में डीकंप्रेस करना शामिल है। इस रूपांतरण के परिणामस्वरूप ध्वनि निष्ठा में मामूली हानि होती है।

जबकि अधिकांश लोगों को अंतर नज़र नहीं आएगा, यह प्रक्रिया औक्स कनेक्शन के विपरीत है, जो शुरू से अंत तक एनालॉग होते हैं। डिजिटल-से-एनालॉग रूपांतरण ऑडियो होस्ट करने वाले कंप्यूटर या फोन द्वारा किया जाता है।

हालाँकि ध्वनि की गुणवत्ता सैद्धांतिक रूप से बेहतर है, लेकिन ऑक्स में कमियाँ हैं। क्योंकि यह एक शारीरिक संबंध है, ऑक्स कॉर्ड समय के साथ ख़राब हो जाते हैं। कॉर्ड को बार-बार प्लग करने और अनप्लग करने से धातु धीरे-धीरे नष्ट हो सकती है, जिससे खराब कनेक्शन बन सकते हैं जो ऑडियो को विकृत कर सकते हैं। विद्युत प्रवाह में शॉर्ट्स भी श्रव्य शोर का परिचय देते हैं। वायर्ड कनेक्शन के लिए, डिजिटल यूएसबी कनेक्शन आम तौर पर बेहतर ध्वनि गुणवत्ता प्रदान करते हैं, लेकिन हर किसी को अंतर नज़र नहीं आएगा।

हाई-एंड साउंड सिस्टम पर, वे अंतर स्पष्ट हो जाते हैं - चाहे वह औक्स, ब्लूटूथ या यूएसबी के माध्यम से हो। जैसे, ऑक्स कनेक्शन ब्लूटूथ की तुलना में उच्च गुणवत्ता वाला ऑडियो प्रदान करता है। एक डिजिटल कनेक्शन (यूएसबी की तरह) बेहतर ध्वनि प्रदान करता है। प्रत्येक स्रोत के बीच निष्ठा में अंतर को सुविधा में अंतर के विरुद्ध तौला जाना चाहिए।

अनुकूलता: औक्स सर्वव्यापी है, लेकिन केवल ऑडियो के लिए

को

ऑक्स इनपुट सीडी प्लेयर, कार हेड यूनिट, पोर्टेबल स्पीकर, रिकॉर्ड प्लेयर, होम थिएटर रिसीवर, संगीत वाद्ययंत्र और स्मार्टफोन और टैबलेट पर पाए जाते हैं।

ब्लूटूथ

केवल अन्य ब्लूटूथ डिवाइस के साथ संगत।
केवल साउंड सिस्टम के लिए नहीं. कीबोर्ड, प्रिंटर, हेडसेट, ड्राइंग टैबलेट और हार्ड ड्राइव को भी जोड़ता है।

क्योंकि ऑक्स कनेक्शन एनालॉग हैं, संगत ध्वनि प्रणालियों की एक विस्तृत श्रृंखला है। लगभग हर ऑडियो-प्लेइंग डिवाइस में एक वायर्ड ऑक्स इनपुट होता है, जिसमें सीडी प्लेयर, हेड यूनिट, पोर्टेबल स्पीकर, रिकॉर्ड प्लेयर, होम थिएटर रिसीवर, कुछ संगीत वाद्ययंत्र और अधिकांश स्मार्टफोन और टैबलेट शामिल हैं। सबसे बड़ा अपवाद 2016 के बाद से बना प्रत्येक iPhone है।

ब्लूटूथ कनेक्शन पूरी तरह से वायरलेस हैं और केवल ध्वनि प्रणालियों के साथ ही नहीं बल्कि परिधीय उपकरणों की एक श्रृंखला के साथ काम करते हैं। ब्लूटूथ का उपयोग कीबोर्ड, प्रिंटर, हेडसेट, ड्राइंग टैबलेट और हार्ड ड्राइव को होस्ट डिवाइस से कनेक्ट करने के लिए किया जा सकता है। हालाँकि, क्योंकि ब्लूटूथ कनेक्शन वायरलेस हैं, ब्लूटूथ पुराने या पुराने साउंड सिस्टम के साथ कम संगत है।

अंतिम फैसला

औक्स किसी भी माध्यमिक ऑडियो कनेक्शन का वर्णन करता है, लेकिन आमतौर पर 3.5 मिमी हेडफोन जैक को संदर्भित करता है। इस प्रकार के ऑक्स कनेक्शन के लिए तकनीकी शब्द टीआरएस (टिप, रिंग, स्लीव) या टीआरआरएस (टिप, रिंग, रिंग, स्लीव) है। ये नाम, बदले में, प्लग हेड में भौतिक धातु संपर्कों को संदर्भित करते हैं।

ऐसा इसलिए है क्योंकि ऑक्स कॉर्ड समय-परीक्षणित हैं, इसलिए वे इतने सामान्य बने हुए हैं। ऑक्स कॉर्ड कमियों से रहित नहीं हैं, लेकिन सरल एनालॉग सुविधा इन कॉर्डों के लोकप्रिय होने का एक कारण है। जैसा कि कहा गया है, ब्लूटूथ तेजी पकड़ रहा है।

ब्लूटूथ के पीछे की प्रेरणा 1990 के दशक में पर्सनल कंप्यूटर के लिए RS-232 सीरियल पोर्ट कनेक्शन के लिए एक तेज़, वायरलेस विकल्प के साथ आना था। सीरियल पोर्ट था बड़े पैमाने पर USB द्वारा प्रतिस्थापित किया गया उस दशक के अंत तक, लेकिन ब्लूटूथ ने अंततः मुख्यधारा में अपनी जगह बना ली।

चूँकि ब्लूटूथ अधिकतर सुरक्षित, स्थानीय, वायरलेस नेटवर्क बनाने की अनुमति देता है, इस तकनीक का उपयोग ऑडियो सुनने के अलावा और भी बहुत कुछ के लिए किया जा सकता है। ब्लूटूथ 3.5 मिमी हेडफोन जैक के लिए वन-टू-वन स्टैंड-इन नहीं है। प्रत्येक मानक के अपने मूल उपयोग के मामले होते हैं, लेकिन जैसे-जैसे मीडिया अधिक वायरलेस और डिजिटल होता जाता है, ब्लूटूथ का मामला अधिक आकर्षक होता जाता है।