-
छवि 1 का5
Nexus मर चुका है, पिक्सेल लंबे समय तक जीवित रहें!
यह सही है: Google अब अपने हैंडसेट को LG और Huawei को आउटसोर्स नहीं कर रहा है। और इसके पहले दो प्रसाद - पिक्सेल और पिक्सेल एक्सएल - महंगे सपनों के बावजूद स्मार्टफोन के सपनों की तरह दिखते हैं।
लेकिन वह 2016 के अन्य बड़े हिटरों को कहां छोड़ता है? शानदार समीक्षाओं और मजबूत बिक्री के मामले में, सैमसंग गैलेक्सी S7 को पीछे देखना मुश्किल है। क्या Google द्वारा सैमसंग के फ्लैगशिप को कुचल दिया जाएगा? चलो पता करते हैं…
Google पिक्सेल बनाम सैमसंग गैलेक्सी S7: डिज़ाइन
Pixel और Galaxy S7 दोनों ही महंगे स्मार्टफोन हैं, और अगर उस तरह का खर्च आपको असहज महसूस कराता है, तो आप कम से कम एक चीज से खुद को आराम दे सकते हैं: आपको एक अच्छा दिखने वाला डिवाइस मिलेगा।
मेरा सर्वर आईपी पता क्या है minecraft
संबंधित Google Pixel और Pixel XL समीक्षा देखें: नवीनतम Google फ़ोन के साथ काम करें Google Pixel और Pixel XL फोन: Google ने Pixel फोन लॉन्च से पहले अपना विज्ञापन गेम चुना सैमसंग गैलेक्सी S7 की समीक्षा: अपने दिन में एक शानदार फोन लेकिन 2018 में इसे न खरीदें
दोनों हैंडसेट धातु और कांच का एक सुंदर संयोजन हैं, और एक ही बॉलपार्क आकार के अनुसार क्रमशः 5in और 5.1in पर हैं। जबकि सैमसंग गैलेक्सी काले, सोने, सफेद, चांदी या गुलाब के सोने में आता है, Google धीरे-धीरे प्रतिद्वंद्वी निर्माताओं के भव्य रंग शीर्षकों की धूमधाम से अधिक स्पष्ट काले, बहुत चांदी और वास्तव में नीले रंग के साथ आता है। [गैलरी: 0]
बाहर से दो और बातें ध्यान देने योग्य हैं। सबसे पहले, दोनों फोन में फिंगरप्रिंट सुरक्षा है, लेकिन वे पूरी तरह से अलग-अलग जगहों पर स्थित हैं। जबकि सैमसंग S7 पर होम बटन सुरक्षा का विकल्प चुनता है, Google इसे हैंडसेट के पीछे रखता है - इसलिए यह एक सवाल है कि क्या आप अपने अंगूठे या अपनी तर्जनी से अनलॉक करना पसंद करते हैं।
दूसरा, Google अपने हैंडसेट में एक यूएसबी टाइप-सी चार्जिंग पोर्ट शामिल करता है, जबकि सैमसंग माइक्रो-यूएसबी के साथ चिपक जाता है - शायद आखिरी बार, यह देखते हुए कि नोट 7 ने इसे छोड़ दिया है। क्या यह दोनों के लिए एक जीत है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि क्या आप हर जगह माइक्रो-यूएसबी केबल की सुविधा पर नए पोर्ट की तेज गति को महत्व देते हैं।
मैं? मैं समग्र रूप से निर्णय नहीं ले सकता, इसलिए मैं इसे ड्रॉ कह रहा हूं।
विजेता: ड्रा
Google पिक्सेल बनाम सैमसंग गैलेक्सी S7: स्क्रीन
शुक्र है, यह श्रेणी थोड़ी अधिक स्पष्ट है ... कम से कम कागज पर, वैसे भी। मुझे इस खंड को यह कहकर चेतावनी देनी चाहिए कि केवल रिज़ॉल्यूशन की तुलना में स्क्रीन की गुणवत्ता के लिए और भी कुछ है, और हमारी समीक्षा स्क्रीन की गुणवत्ता के निचले भाग तक पहुंच जाएगी जब हम पिक्सेल को अपने पेस के माध्यम से ठीक से रख सकते हैं।
उस ने कहा, कागज पर, सैमसंग का स्पष्ट रूप से यहाँ ऊपरी हाथ है।
जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, गैलेक्सी S7 की स्क्रीन पिक्सेल की तुलना में मामूली (0.1in) बड़ी है, लेकिन रिज़ॉल्यूशन अंतर बहुत बड़ा है: 1,440 x 2,560 से Google के 1,080 x 1,920। इसका मतलब है कि जहां S7 प्रति इंच 557 पिक्सल पैक कर रहा है, वहीं पिक्सेल में सिर्फ 424 है। [गैलरी: 1]
अब यह महत्वपूर्ण नहीं है कि इसे बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जाए, क्योंकि अधिकांश लोगों को उस आकार की स्क्रीन पर 1080p का डिस्प्ले ठीक मिलेगा - नरक, हमारे अधिकांश टीवी सेट अभी भी 1080p हैं और हम उनसे ठीक से निपटते हैं। हालाँकि, यदि आप VR में रुचि रखते हैं - या तो सैमसंग गैलेक्सी गियर VR या Google के आगामी डेड्रीम के साथ - तो यह सामान बहुत अधिक मायने रखता है। संक्षेप में: आभासी वास्तविकता में आपकी आंखों के बहुत करीब एक स्क्रीन आवर्धित करना शामिल है, और इस तरह की जांच के तहत, प्रत्येक पिक्सेल मायने रखता है।
इसका मतलब है कि यह दौर सैमसंग के लिए निर्णायक रूप से जाता है, जब तक कि Google वास्तव में हमें आश्चर्यचकित करने का प्रबंधन नहीं करता है जब हम अपनी समीक्षा पिक्सेल प्राप्त करते हैं। लेकिन यह देखते हुए कि सैमसंग व्यवसाय में कुछ बेहतरीन स्क्रीन बनाता है, मुझे संदिग्ध रंग देता है।
विजेता: सैमसंग गैलेक्सी S7
Google पिक्सेल बनाम सैमसंग गैलेक्सी S7: प्रदर्शन
प्रदर्शन थोड़ा अधिक चिपचिपा है, और थोड़ी अधिक अटकलों की आवश्यकता है। यह सैमसंग गैलेक्सी 7 के चिपसेट के अलग-अलग होने से जटिल है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आपने इसे कहाँ खरीदा है। यदि आपने इसे यूके में खरीदा है, तो आपका चिपसेट सैमसंग का अपना ऑक्टा-कोर 2.3GHz Exynos 8890 चिप होगा, लेकिन यदि आप इसे अमेरिका में पढ़ रहे हैं, तो आपके पास एक निप्पी क्वाड-कोर 2.15GHz क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 820 होगा। एचटीसी 10, एलजी जी5 और वनप्लस 3 में भी यही चिप मिली है, इसलिए यह कोई स्लच भी नहीं है।
Google पिक्सेल को बाद वाले चिपसेट पर थोड़ा सा बढ़ावा मिलता है, एक क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 821 प्रोसेसर पैक करता है जो अपने पूर्ववर्ती पर 10% की वृद्धि का वादा करता है। जैसा कि हमारे पास अभी तक इस चिपसेट के साथ कोई हैंडसेट नहीं है, इन दावों को मान्य करना मुश्किल है, लेकिन संभावना है कि पिक्सेल वास्तव में बहुत तेज़ होगा। [गैलरी: 2]
दोनों हैंडसेट 4GB रैम के साथ समर्थित हैं, इसलिए वहां एक डेड-हीट है।
अगर मैं एक सट्टेबाज होता, तो मैं Google पिक्सेल को थोड़ी बढ़त देता: न केवल स्नैपड्रैगन चिपसेट की प्रगति के कारण, बल्कि इसलिए कि Google सॉफ़्टवेयर के साथ संयुक्त Google हार्डवेयर बटर-स्मूद ऑपरेशन के लिए एक नुस्खा है। लेकिन हम निश्चित रूप से तब तक नहीं जान पाएंगे जब तक हम प्रयोगशालाओं में नीचे नहीं आ जाते।
विजेता: गूगल पिक्सेल
पेज 2 पर जारी है
अगला पृष्ठ