एचपी फोटोस्मार्ट सी४१८० समीक्षा

हमारे फोटो-प्रिंटिंग लैब्स ने अक्सर एचपी को छवि गुणवत्ता के लिए शीर्ष पर आते देखा है, और मीडिया कार्ड स्लॉट की रेंज और 2.75 इंच के आसान एलसीडी के साथ स्पष्ट रूप से घरेलू उत्साही लोगों के उद्देश्य से हम यह देखने के लिए उत्सुक थे कि क्या बजट C4180 ने इस प्रवृत्ति को जारी रखा है। और फ्लैटबेड स्कैनर और सम्मानजनक चलने की लागत के साथ, हम यह देखने के लिए समान रूप से उत्सुक थे कि क्या यह व्यावसायिक कार्यों तक फैल सकता है।

शुरुआत आशाजनक नहीं थी। फ़ोटो प्रिंट करने के लिए, आपको पहले प्रिंटर के शरीर के बाईं ओर से फ़ोटो पेपर कार्ट्रिज को फ़्लिप करना होगा और 20 शीट तक सम्मिलित करना होगा। फिर, इनपुट ट्रे से A4 पेपर निकालें और पूरा फोटो पेपर कार्ट्रिज डालें। तभी आप एक फोटो इंक कार्ट्रिज (नंबर ३४८, £१२ से) स्थापित कर सकते हैं www.oyyy.co.uk ) आपूर्ति की गई काली स्याही कारतूस की अदला-बदली और सुरक्षित रूप से दूर होने के साथ, आप जाने के लिए तैयार हैं।

आपके धैर्य को पुरस्कृत किया जाएगा, क्योंकि परिणामी तस्वीरें एकदम सही होंगी। रंगों को सटीक रूप से और जीवंतता के साथ पुन: प्रस्तुत किया गया था, जबकि हम तस्वीरों में अधिक बारीक विवरण देखकर प्रसन्न हुए थे, जैसा कि हमने परीक्षण पर अन्य दो एमएफडी में से किसी के साथ देखा था। लागतें भी वाजिब हैं, a6 x 4in प्रिंट की कीमत स्वीकार्य 9.2p है। काली स्याही वाले कार्ट्रिज के साथ फोटो प्रिंट करने से बचें, क्योंकि तिरंगे वाले कार्ट्रिज में सभी रंग शामिल होने चाहिए और जल्दी खत्म हो जाएंगे - इस मामले में, प्रिंट की लागत 16.8p प्रति 6 x 4in फोटो तक बढ़ जाती है। जबकि कोई PictBridge संगतता नहीं है, 5-इन-1 मीडिया कार्ड रीडर अधिकांश स्वरूपों का समर्थन करता है, जबकि LCD स्क्रीन स्पष्ट है और मेनू सिस्टम सहज है।

मोनो प्रिंट के अच्छे प्रदर्शन के लिए आपको ब्लैक कार्ट्रिज में वापस स्वैप करना होगा, लेकिन गति 4ppm पर निराशाजनक है। ड्राफ्ट मोड कुछ राहत प्रदान करता है, जिसमें पेज 20ppm पर फेंके जाते हैं, लेकिन टेक्स्ट धुंधला दिखाई देता है। कम से कम लागत कम है, मानक आकार के कारतूस का उपयोग करके प्रति पृष्ठ 4.6p और उच्च-उपज वाले 336 कारतूस का उपयोग करके प्रति पृष्ठ 2p। हम कार्यालय-आधारित काम के लिए लेक्समार्क पसंद करते हैं, हालांकि, यह तेज़ है और लगभग कम चलने वाली लागत प्रदान करता है।

हम स्कैनिंग के लिए भी Lexmark को चुनेंगे, क्योंकि HP (और कैनन MP180, विपरीत देखें) खराब साबित हुआ। 200dpi पर, चेरी-लाल पृष्ठभूमि पर बड़ा काला टेक्स्ट लगभग पढ़ने योग्य नहीं था, और 600dpi तक जाने पर अतिरिक्त दो मिनट के इंतज़ार में थोड़ा सुधार हुआ। यह अभी भी भयानक रूप से दानेदार था, गंभीर बैंडिंग के साथ - कहीं भी लेक्समार्क के 200 डीपीआई स्कैन जितना अच्छा नहीं था। हालांकि, एचपी का शक्तिशाली और सहज ओसीआर सॉफ्टवेयर खराब स्कैनर के साथ मुकाबला करता है। हमने Lexmark की तुलना में अधिक स्वरूपण खो दिया, लेकिन सादा पाठ Word में त्रुटिपूर्ण रूप से प्रकट हुआ।

इसके लगभग निर्दोष फोटो प्रदर्शन के बावजूद, C4180 फोटो और ब्लैक इंक कार्ट्रिज के अंदर और बाहर लगातार स्वैपिंग के लिए एक पुरस्कार से चूक जाता है। आपको C4180 की फोटो प्रिंटिंग की बड़ी ताकत के लिए खेलने की जरूरत है, और दूसरे को इसे चलाने के लिए किफायती बनाने के लिए। और प्रिंट-आउट का इंतजार थकाऊ हो सकता है। यदि आप कार्यालय के लिए एक सस्ता एमएफडी चाहते हैं, तो लेक्समार्क के लिए जाएं; यदि आप ऐसी मशीन चाहते हैं जो मोनो और फोटो प्रिंटिंग का सामना कर सके, तो इसके बजाय ए-लिस्टेड एचपी फोटोस्मार्ट 3210 का विकल्प चुनें।