वैज्ञानिक अंततः साबित करते हैं कि हम द मैट्रिक्स की तरह कंप्यूटर सिमुलेशन में नहीं रह रहे हैं

बस जब आप उम्मीद कर रहे थे कि दुनिया की हाल की परेशान करने वाली घटनाएं हमारे लिए कंप्यूटर सिमुलेशन में रहने का एक परिणाम मात्र थींगणित का सवाल, वैज्ञानिक गए हैं और अन्यथा साबित हुए हैं। हमारी आशाओं को जगाने का तरीका, एलोन .

एक साथ इस चिंता का खंडन करते हुए कि वैज्ञानिक मूल्यवान समय बर्बाद नहीं करते हैं, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं की एक जोड़ी ने भी सिद्धांत को ध्वस्त करने के लिए अपने रास्ते से बाहर चले गए विज्ञान कथा प्रशंसकों और आधुनिक दार्शनिकों ने दशकों से बहस की है: मनुष्य मसालेदार दिमाग से ज्यादा कुछ नहीं है जेली की एक टोकरी में, विदेशी अधिपतियों द्वारा तारों के एक संचय के माध्यम से वास्तविकता की झूठी भावना को खिलाया।

संबंधित देखें एलोन मस्क की 17 बेहतरीन बातें फ़र्मी विरोधाभास और महान फ़िल्टर का डर

विंडोज़ 10 ब्लूटूथ चालू नहीं कर सकता

कुछ पूरा करने के बाद After जटिल रकम , ज़ोहर रिंगेल और दिमित्री कोवरीज़ी इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि ऐसी घटना असंभव है क्योंकि कुछ सौ इलेक्ट्रॉनों के बारे में जानकारी संग्रहीत करने के लिए कंप्यूटर मेमोरी की आवश्यकता होगी जिसके लिए ब्रह्मांड में मौजूद अधिक परमाणुओं की आवश्यकता होती है।

यह स्पष्ट रूप से क्वांटम हॉल प्रभाव के रूप में जानी जाने वाली किसी चीज के कारण होता है, जिसके कारण कणों की संख्या बढ़ने पर सिमुलेशन तेजी से अधिक जटिल हो जाता है।

मेरा माउस डबल क्लिक क्यों करता है

यदि विकास घातीय है, या दूसरे शब्दों में, यदि प्रत्येक अतिरिक्त कण के लिए प्रोसेसर, मेमोरी आदि की संख्या को दोगुना करना है, तो यह कार्य कठिन हो जाता है, शोधकर्ताओं ने कहा।

ताजा निष्कर्ष किसी चीज पर पानी डालते हैं एलोन मस्क विश्वास फर्मी विरोधाभास का एक भयावह उत्तर हो सकता है, अर्थात्, साक्ष्य की कमी और अलौकिक सभ्यता के अस्तित्व के लिए उच्च संभावना अनुमानों के बीच स्पष्ट विरोधाभास।

पीसी पर फ़ोर्टनाइट कैसे रिकॉर्ड करें

टेस्ला और स्पेस एक्स के सीईओ ने पहले कहा था कि 99.99% संभावना है कि हम जिस ब्रह्मांड में रहते हैं वह एक कंप्यूटर सिमुलेशन है।

उन्होंने कहा कि किसी भी ध्यान देने योग्य जीवन की अनुपस्थिति हमारे अनुकरण में होने के पक्ष में एक तर्क हो सकती है। जैसे कि जब आप कोई साहसिक खेल खेल रहे हों, और आप पृष्ठभूमि में सितारों को देख सकते हैं, लेकिन आप वहां कभी नहीं पहुंच सकते। यदि यह अनुकरण नहीं है, तो शायद हम एक प्रयोगशाला में हैं और कुछ उन्नत विदेशी सभ्यता है जो देख रही है कि हम कैसे विकसित होते हैं, जिज्ञासा से, पेट्री डिश में मोल्ड की तरह।

प्रोफेसर ब्रायन कॉक्स, जिन्होंने इस सिद्धांत को गढ़ा था कि हमारा पूरा ब्रह्मांड एक सुपर-इंटेलिजेंट कंप्यूटर प्रोग्रामर द्वारा बनाया गया हो सकता है, भी निष्कर्षों से परेशान होना तय है।

फिर भी, कुछ ऐसा है जिससे हम खुश हो सकते हैं। जब पृथ्वी छोड़ने का हमारा समय होगा तो हम अपनी गर्दन में छेद के साथ कीचड़ के टब में नहीं उठेंगे। उम्मीद है।