कम बुद्धि और गहन बकवास खोजने के बीच एक कड़ी है

अब से, मैं Alphr पर लिखे गए प्रत्येक अंश को एक प्रेरक उद्धरण के साथ शुरू करने जा रहा हूँ। तैयार? यहाँ पहला है:

क्या होता है जब आप अपने कलह खाते को अक्षम करते हैं

हम आत्म-साक्षात्कार करते हैं, हम चंगा करते हैं, हम पुनर्जन्म लेते हैं। रेजोनेंस कैस्केड का लक्ष्य दुख के बजाय परिवर्तन के बीज बोना है।

गहरा, है ना?

संबंधित देखें वैज्ञानिक इनकार का विज्ञान परामनोविज्ञान: विज्ञान ने अपसामान्य अध्ययन कब छोड़ दिया?

नहीं, यह वास्तव में नहीं है। वास्तव में, मैंने वह उद्धरण सीधे से लिया था

अब जब आपने वाक्य पढ़ा तो क्या आपने स्वीकृति में सिर हिलाया या अपनी आँखें घुमाईं? नए शोध के अनुसार, इस तरह के संदेश के प्रति आपकी संवेदनशीलता का सीधा संबंध आपकी बुद्धिमत्ता से है।

हैरानी की बात है, और मेरे लिए पहली बार में, मैं वास्तव में उन शोधकर्ताओं की तुलना में काफी अधिक राजनयिक हूं, जिन्होंने पेपर को एक साथ रखा था। कागज का पूरा शीर्षक छद्म-गहन बकवास के स्वागत और पता लगाने पर है , और दस्तावेज़ की एक त्वरित खोज से पता चलता है कि बकवास शब्द 200 बार रिकॉर्ड किया गया है।

काम पीएचडी उम्मीदवार गॉर्डन पेनीकुक और कनाडा के ओंटारियो में वाटरलू विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं की एक टीम का है। टीम ने संदिग्ध नकली ज्ञान का संग्रह बनाने के लिए उसी वेबसाइट का उपयोग किया, और फिर इसे लगभग 300 परीक्षण विषयों में प्रस्तुत किया, जिन्होंने प्रत्येक कथन की गहराई को एक से पांच के पैमाने पर रेट किया।

इन बयानों की औसत गहराई रेटिंग 2.6 थी। लगभग एक तिहाई विषयों ने तीन या अधिक का औसत अंक दिया।

इसके बाद, दीपक चोपड़ा के ट्विटर अकाउंट से नकली ज्ञान को वास्तविक ज्ञान के साथ मिलाया गया। अपरिचित के लिए, चोपड़ा (ऊपर चित्रित) द्वारा वर्णित हैन्यूयॉर्क टाइम्सएक विवादास्पद नए युग के गुरु के रूप में, जबकि शोध पत्र में कहा गया है कि उनके कुछ लेखन छद्म-गहन बकवास की हमारी परिभाषा को पूरा करते हैं, जो कि शोधकर्ताओं के रूप में कूटनीतिक है। परीक्षण में, चोपड़ा के ट्वीट्स को बेतरतीब ढंग से उत्पन्न उद्धरणों के समान रेटिंग मिली।

बस यह सुनिश्चित करने के लिए कि परीक्षण विषय एक साथ शब्दों की किसी भी श्रृंखला से प्रभावित नहीं थे, शोधकर्ताओं ने एक तीसरा परीक्षण बनाया जहां उन्होंने नकली ज्ञान को सांसारिक बयानों की एक श्रृंखला के साथ मिलाया जैसे कि नवजात शिशुओं को निरंतर ध्यान देने की आवश्यकता होती है और अधिकांश लोग आनंद लेते हैं कुछ संगीत की तरह - लेकिन नहीं, इन ट्रूइज्म को गहरा नहीं देखा गया।

क्रोमबुक पर ऐप्स कैसे डिलीट करें

जो लोग वास्तव में नकली ज्ञान में फंस गए थे, यह पता चला, शेड में सबसे तेज उपकरण नहीं थे। या जैसा कि शोधकर्ताओं ने कहा:जो लोग बकवास के प्रति अधिक ग्रहणशील होते हैं वे कम चिंतनशील होते हैं, संज्ञानात्मक क्षमता में कम होते हैं (यानी, मौखिक और तरल बुद्धि, संख्यात्मकता), ऑन्कोलॉजिकल भ्रम और षड्यंत्रकारी विचारधारा के लिए अधिक प्रवण होते हैं, धार्मिक और अपसामान्य विश्वास रखने की अधिक संभावना होती है, और उनके समर्थन की अधिक संभावना होती है। पूरक और वैकल्पिक चिकित्सा।

इस्तेमाल की जाने वाली बर्खास्तगी और फ़्लिपेंट शब्दावली कागज को एक अर्थ-उत्साही स्पर्श का एहसास कराती है - कम से कम मेरे लिए - लेकिन इसके दिल में एक गंभीर बात है: लोग खतरनाक रूप से आसानी से शब्दों से प्रभावित होते हैं। अगला कदम यह पता लगाना है कि इस तरह की तर्कहीन सोच के खिलाफ लोगों को बचाने और बचाने के लिए इन नकली भावनाओं को क्या आकर्षक बनाता है।

इसे आगे पढ़ें: वैज्ञानिक इनकार का विज्ञान।

इमेजिस: हर्नान पिनेरा तथा जीवनलेख क्रिएटिव कॉमन्स के तहत इस्तेमाल किया गया