मुख्य स्मार्टफोन्स Amazon Echo 2 बनाम Google Home बनाम Apple HomePod: आपको अपने स्मार्ट होम का केंद्र कौन सा स्मार्ट स्पीकर बनाना चाहिए?

Amazon Echo 2 बनाम Google Home बनाम Apple HomePod: आपको अपने स्मार्ट होम का केंद्र कौन सा स्मार्ट स्पीकर बनाना चाहिए?



Google होम और अमेज़ॅन इको के बीच की लड़ाई में, दो तकनीकी दिग्गज या तो कॉपी करने, या दूसरे से आगे निकलने के प्रयास में सुविधाओं और उत्पादों को जारी करते रहते हैं। Google द्वारा Google होम हब की घोषणा के साथ, Google इस लड़ाई को एक नए स्तर पर ले जा रहा है।

none

संबंधित देखें Google होम समीक्षा: उत्कृष्ट स्मार्ट स्पीकर अब पहले से कहीं अधिक सस्ता है अमेज़ॅन इको डॉट समीक्षा: अमेज़ॅन का सबसे सस्ता मिनी स्मार्ट स्पीकर अमेज़ॅन इको समीक्षा: अमेज़ॅन के स्मार्ट स्पीकर में अब एक छोटा, मोटा भाई है

डिवाइस स्मार्टस्पीकर फॉर्मूला में एक स्क्रीन पेश करता है, जिससे आप वीडियो देख सकते हैं और अपने घर के हिस्सों की निगरानी कर सकते हैं। इसका मतलब है कि Google सहायक के पास कई नए कार्य हैं, जिसमें आपके अनुसरण करने के लिए व्यंजनों को ढूंढना और उपयोग में न होने पर प्रदर्शित करने के लिए फ़ोटो चुनना शामिल है।

Spotify को कलह से कैसे लिंक करें

बेशक इस घोषणा का मतलब अन्य घरेलू उत्पादों की कीमतों में कटौती है, जिसका अर्थ है कि इसके प्रतियोगी कीमतों में कटौती करेंगे या नई सुविधाओं की भी घोषणा करेंगे।

यह सिर्फ एक और उदाहरण है कि कैसे दोनों के बीच चयन करना कठिन होता जा रहा है।

हमारी तुलना नीचे शुरू होती है

इसलिए आपने तय किया है कि आपके घर में एक डिजिटल असिस्टेंट के लिए जगह है। यह बहुत अच्छा है: भविष्य में आपका स्वागत है। लेकिन क्या आप अपने डिजिटल जीवन को Amazon Echo 2, Google Home या Apple HomePod को सौंपना चाहते हैं? तीनों या तो अपने-अपने तरीके से बेहतरीन हैं, लेकिन आपकी मेहनत की कमाई किस कंपनी को मिलनी चाहिए?

Google होम बनाम अमेज़ॅन इको 2 बनाम ऐप्पल होमपॉड: उपस्थिति

तीन उत्पादों के लिए जो अनिवार्य रूप से एक ही काम करते हैं, Amazon, Google और Apple उल्लेखनीय रूप से अलग दिखने वाले उत्पाद लेकर आए हैं। हालांकि सेकेंड जेनरेशन इको पिछले वाले के मुकाबले थोड़ा ज्यादा होम जैसा दिखता है।

आइए अमेज़ॅन इको 2 के साथ शुरू करें। बेलनाकार, और सेम के एक विशाल टिन के आकार में, स्पीकर स्वयं सचेत रूप से अंतरिक्ष युग दिखता है यदि आप इसे अपने धातु खत्म में खरीदते हैं, या यदि आप ग्रे जाल के लिए मोटा हो तो स्पीकर की तरह अधिक। जब बात की जाती है तो यह उज्ज्वल रूप से रोशनी करता है, और इसे छिपाना बहुत कठिन होगा - हालांकि यदि आपने स्पीकर पर £ 80 से अधिक खर्च किया है, तो यह वही हो सकता है जो आप चाहते हैं।

आगे पढ़िए: बेस्ट एलेक्सा स्किल्स बनाम सर्वश्रेष्ठ Google होम कमांड

दूसरी ओर, Google होम परिवार के घर में घुलने-मिलने की पूरी कोशिश करता है, और यह उल्लेखनीय रूप से अच्छा काम करता है। मैं इसे घर के चारों ओर घुमा रहा हूं क्योंकि मैं इस टुकड़े को लिखता हूं, और मुझे आश्चर्य है कि यह वर्तमान में जिस भी कमरे में रहता है, उसमें यह कितनी अच्छी तरह फिट बैठता है - चाहे वह मसाला रैक के बगल में एक रसोई शेल्फ हो, या लिविंग रूम टेबल . जब बात की जाती है तो यह भी रोशनी करता है, लेकिन बहुत कम स्पष्ट तरीके से।

आप Google होम के लिए अलग-अलग खाल भी प्राप्त कर सकते हैं, इसे अपनी सजावट के साथ आगे बढ़ाने के लिए, जबकि अमेज़ॅन इको 2 विभिन्न प्रकार के फिनिश में आता है जिसे बदला नहीं जा सकता है।

HomePod एक जाली बैरल की तरह दिखता है, न कि किसी चीज़ से दस लाख मील दूरपॉप अप समुद्री डाकू. यह सिर्फ दो रंगों में आता है, और आप इसमें खाल नहीं जोड़ सकते।

मैं यहां Google होम को अनुमति दे रहा हूं, क्योंकि अतिरिक्त खाल के साथ, आप इसे ध्यान आकर्षित करने वाले या छलावरण के रूप में बना सकते हैं जैसा कि आप फिट देखते हैं।

विजेता: गूगल होम

Google होम बनाम अमेज़ॅन इको 2 बनाम ऐप्पल होमपॉड: ध्वनि की गुणवत्ताnone

सबसे पहले, मुझे कहना चाहिए कि अमेज़ॅन इको की ध्वनि की गुणवत्ता तकनीकी रूप से उतनी ही अच्छी है जितनी आप चाहते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि दूसरी पीढ़ी के संस्करण और छोटे इको डॉट दोनों को 3.5 मिमी जैक के माध्यम से किसी भी स्पीकर से जोड़ा जा सकता है। लेकिन इस खंड के प्रयोजनों के लिए, मान लें कि हम Google होम और ऐप्पल होमपॉड के खिलाफ पूर्ण आकार के इको 2 की डिफ़ॉल्ट ध्वनि की बात कर रहे हैं।

संबंधित देखें Google होम समीक्षा: उत्कृष्ट स्मार्ट स्पीकर अब पहले से कहीं अधिक सस्ता है अमेज़ॅन इको डॉट समीक्षा: अमेज़ॅन का सबसे सस्ता मिनी स्मार्ट स्पीकर अमेज़ॅन इको समीक्षा: अमेज़ॅन के स्मार्ट स्पीकर में अब एक छोटा, मोटा भाई है

Amazon और Google के बीच, मेरे कानों में Amazon Echo 2 इस विशेष मुकाबले को जीतता है। Google होम थोड़ा अधिक बास भारी है और समग्र रूप से थोड़ा अधिक, कम स्पष्ट ध्वनि प्रदान करता है। यह भी ध्यान देने योग्य है कि इको को ब्लूटूथ के साथ एक फोन में जोड़ा जा सकता है ताकि आप अपनी पसंद की किसी भी ध्वनि फाइल को चला सकें, Google होम नहीं हो सकता। जब आप बेहतर ध्वनि गुणवत्ता के लिए अपने Google होम को क्रोमकास्ट ऑडियो में स्ट्रीम कर सकते हैं, तो यह थोड़ा सा फफ है और आपको एडाप्टर पर अतिरिक्त £ 20 खर्च करने की आवश्यकता है।

लेकिन Apple का HomePod दोनों के लिए बिल्कुल अलग बॉलगेम है। उन्हें एक ही खेल के मैदान पर रखना वास्तव में उचित नहीं है। जैसा कि जॉन ने अपनी समीक्षा में लिखा था: बैक-टू-बैक परीक्षणों में, जहां हमें 'वॉल्यूम लेवलेड' अमेज़ॅन इको 2, सोनोस वन, हरमन-कार्डन एल्योर और ऐप्पल होमपॉड स्पीकर पर एक ही ट्रैक खेला गया था, ऐप्पल होमपॉड ने जीत हासिल की।

यह बेहतर इंस्ट्रूमेंट सेपरेशन, एक व्यापक साउंडस्टेज और बेहतर बास के साथ मधुर लग रहा था और यह एक उचित लड़ाई नहीं थी, केवल हरमन-कार्डोन करीब हो रहा था।

एक स्पष्ट विजेता, फिर। अच्छा किया सेब।

विजेता: ऐप्पल होमपॉड

Google होम बनाम अमेज़ॅन इको 2 बनाम ऐप्पल होमपॉड: वॉयस रिकग्निशन और स्मार्ट

इसके लिए मेरी बात मानने के बजाय, आप बस अपने एंड्रॉइड फोन पर ऐप डाउनलोड कर सकते हैं और खुद पता लगा सकते हैं। दोनों गूगल असिस्टेंट तथा एलेक्सा उनके अपने ऐप हैं जो आपको उसी तरह से चैट करने की अनुमति देते हैं जैसे आप एक स्पीकर के साथ करते हैं, और सिरी हर स्पीकर में बनाया जाता है। आप परीक्षण कर सकते हैं कि कौन सा आपके उच्चारण को पहचानता है और एक पैसा खर्च किए बिना आपके प्रश्नों का बेहतर उत्तर देता है।

इन क्लाउड-आधारित आभासी सहायकों के बड़े लाभों में से एक यह है कि वे हर समय सीख रहे हैं और जैसे आवाज की पहचान में सुधार होता रहता है। उस ने कहा, मेरे लिए, मैंने Google होम को अमेज़ॅन इको की तुलना में शब्दों को चुनने में बहुत बेहतर पाया है। एलेक्सा को एक REM प्लेलिस्ट चलाने की कोशिश में लगभग दस बार लगे। अब निष्पक्ष होने के लिए, आद्याक्षर सहायकों को पहचानने के लिए एक अजीब शब्द बनाते हैं - फिर भी, Google होम ने इसे बहुत तेजी से पहचाना।

समग्र स्मार्ट के मामले में, Google होम बहुत अधिक चतुर है। आप इसे सभी प्रकार की चीजें पूछ सकते हैं, और यह अपने खोज परिणामों से एक पृष्ठ के उद्धरण को पूरे उद्धरण के साथ पढ़ता है। इको कभी-कभी ऐसा करता है, लेकिन यह कम प्रभावी है। उदाहरण के लिए, जब मैंने Google होम से पूछा कि डर्बी काउंटी का अंतिम स्कोर क्या था, तो उसने मुझे सही बताया कि उन्होंने रॉदरहैम यूनाइटेड के साथ 1-1 से ड्रॉ किया। एलेक्सा, विचित्र रूप से, मुझे डर्बी के बारे में कई महीने पहले लीसेस्टर से 3-1 से हारने के बारे में बताया। अधिक बार तो नहीं, यह प्रश्नों से स्तब्ध रह जाता है।

लेकिन जब वे दोनों एक ही उत्तर के साथ आते हैं, तब भी Google होम आम तौर पर अधिक प्रभावी होता है। अगर मैं Google होम से पूछता हूं कि एक बिल्ली के कितने बाल हैं, तो मुझे जवाब मिलता है वेबसाइट catinfo.com पर वे कहते हैं कि एक बिल्ली की पीठ पर लगभग 60,000 बाल प्रति वर्ग इंच और लगभग 100,000 प्रति वर्ग इंच के नीचे होते हैं। इको, इस बीच कहता है कि एक बिल्ली के 60,000 बाल होते हैं। एक ही उत्तर स्रोत, संभवतः, लेकिन एक पूरी तरह से गलत है: जब तक कि आपकी बिल्ली बहुत बुरी तरह से पिघल नहीं रही है।

इस खुफिया लड़ाई की पुष्टि 360i के शोध से हुई है, जिसने 3,000 प्रश्नों की एक श्रृंखला के साथ दो स्मार्ट स्पीकरों का परीक्षण किया। परिणाम स्पष्ट थे: अमेज़ॅन इको की तुलना में Google होम के प्रश्न का प्रभावी ढंग से उत्तर देने की संभावना छह गुना अधिक थी .

और होमपॉड के लिए? संगीत चालू होने पर भी माइक्रोफ़ोन ऐरे कुछ मीटर दूर से वॉइस कमांड प्राप्त करता है और यह आपको आपके द्वारा चलाए जा रहे संगीत के बारे में बता सकता है। यह पूछें कि इस ट्रैक पर ड्रमर कौन है?, उदाहरण के लिए, या लेबल के बारे में अधिक जानकारी के लिए और यह आसानी से उत्तर ढूंढ लेता है। आप होमपॉड को गाने को कतारबद्ध करने के लिए भी कह सकते हैं जिस तरह से अमेज़ॅन इको और Google होम नहीं कर सकते।

यह सही नहीं है, यह अक्सर बैंड लाइनअप में बदलाव के साथ संघर्ष करता है, उदाहरण के लिए, और ट्रैक पर एक के बजाय पुराने ड्रमर के नाम देता है, लेकिन यह एक छोटी सी बात है। साथ ही, यह Google के विशाल इंजन के खोज भार के साथ नहीं आता है। कुल मिलाकर, इसमें अपने किसी भी प्रतियोगी का स्मार्ट नहीं है, जैसा कि जॉन ने अपनी समीक्षा में कहा था। यह समय के साथ बदल सकता है, लेकिन अभी के लिए, यह Google के लिए एक और जीत है।

विजेता: गूगल होम

पेज 2 पर जारी है

अगला पृष्ठ

दिलचस्प लेख

संपादक की पसंद

none
राउटर पर वीपीएन कैसे स्थापित करें [सभी प्रमुख ब्रांड]
प्रत्येक डिवाइस पर अलग-अलग के बजाय अपने राउटर पर एक वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क (वीपीएन) सेट करने के कई फायदे हैं। आप उतने डिवाइस कनेक्ट कर सकते हैं जितने आपका राउटर संभाल सकता है, और इससे जुड़ा कोई भी डिवाइस अपने आप सुरक्षित हो जाएगा।
none
एज क्रोमियम: टैब फ्रीजिंग, हाई कंट्रास्ट मोड सपोर्ट
नवीनतम कैनरी बिल्ड के साथ, माइक्रोसॉफ्ट एज क्रोमियम को एक नया 'टैब फ्रीजिंग' फीचर मिला है, साथ ही विंडोज 10 में देशी हाई कॉन्ट्रास्ट मोड के उन्नत समर्थन के साथ। नवीनतम कैनरी बिल्ड के लिए ब्राउज़र को अपडेट करने के बाद, जो कि 79.0.307.0 है, आपको एक नया ध्वज ढूंढना चाहिए जो टैब फ्रीजिंग सुविधा को सक्रिय करता है। बिलकुल इसके जैसा
none
2024 का सर्वश्रेष्ठ पैरेंटल कंट्रोल राउटर्स
हमने आपके बच्चों को इंटरनेट के अंधेरे कोनों से दूर रखने में मदद करने के लिए आसुस, नेटगियर, टीपी-लिंक और अन्य के पैरेंटल कंट्रोल राउटर्स का परीक्षण किया।
none
फेसटाइम फोटो कैसे देखें
फेसटाइम एक आईओएस फीचर है जो आईओएस 12 से थोड़े समय के लिए गायब हो गया, केवल ऐप्पल ने इसे 12.1.1 संस्करण में फिर से पेश किया। यह विकल्प आपको उस व्यक्ति की तस्वीर लेने की अनुमति देता है जो आप हैं
none
विंडोज 10, 8 और 7 के लिए न्यूजीलैंड थीम का पैनोरमा
विंडोज के लिए न्यूजीलैंड थीम का पैनोरमा, न्यूजीलैंड के प्रभावशाली विचारों के साथ आपके दोहरे मॉनिटर डेस्कटॉप को भरने के लिए बनाया गया एक मनोरम विषय है। इस सुंदर थीम को शुरुआत में विंडोज 8 के लिए बनाया गया था, लेकिन आप इसे विंडोज 10, विंडोज 7 और विंडोज 8 में उपयोग कर सकते हैं। यह थीम 15 भयानक वॉलपेपर के साथ आती है।
none
सिग्नल संदेशों का बैकअप कैसे लें
क्या आपको अभी नया फ़ोन मिला है और आप अपने पुराने Signal संदेशों और फ़ाइलों का बैकअप लेना चाहते हैं? यदि हां, तो आप भाग्य में हैं - ऐप बैकअप और पुनर्स्थापना सुविधाओं का समर्थन करता है। हालाँकि, यदि आपने अपना फ़ोन साफ़ कर दिया है, तो ऐसा न करें
none
Chrome 65 जारी किया गया, यहां इसके बारे में सब कुछ है
सबसे लोकप्रिय वेब ब्राउज़र का एक नया संस्करण, Google Chrome बाहर है। संस्करण 65 स्थिर शाखा तक पहुंच गया है और अब विंडोज, लिनक्स, मैक और एंड्रॉइड के लिए उपलब्ध है।