AMD Radeon R9 280X बनाम Nvidia GeForce GTX 770 समीक्षा

छवि 1 का4

AMD के नवीनतम मिड-रेंज ग्राफिक्स कार्ड, Radeon R9 280X का आगमन, सबसे सस्ती गंभीर गेमिंग GPU के लिए लड़ाई को फिर से शुरू करता है। एनवीडिया के प्रतिद्वंद्वी के साथ, GeForce GTX 770, जिसकी कीमत लगभग समान है, हमने दोनों कार्डों को आमने-सामने की प्रतियोगिता में रखा है।

एनवीडिया और एएमडी के मिड-रेंज कार्ड केवल लागत से अधिक समान हैं। नाम नए हो सकते हैं, लेकिन नीचे का हार्डवेयर काफी हद तक पिछली पीढ़ी जैसा ही रहता है।

हार्डवेयर

AMD का नवीनतम आगमन, Radeon R9 280X, एक ओवरक्लॉक्ड Radeon HD 7970 है। अंदर, 28nm ताहिती XTL GPU को स्पीड बम्प मिला है, और 3GB GDDR5 RAM अब 6GHz की प्रभावी दर के साथ बैरल है।

पीसी से फायरस्टिक में कैसे डालें

एनवीडिया के GeForce GTX 770 ने मई में अपनी शुरुआत की, और इसका इंजन भी उतना ही परिचित है। GeForce GTX 680 में समान 28nm GK104 GPU है, लेकिन Nvidia ने कोर क्लॉक को मामूली 40MHz तक बढ़ा दिया है, और मेमोरी स्पीड को 6GHz से 7GHz तक बढ़ा दिया है। यह अब GPU बूस्ट 2 तकनीक को स्पोर्ट करता है जो GeForce GTX 780 पर शुरू हुआ था। यह गतिशील रूप से GPU को तब तक ओवरक्लॉक करता है जब तक यह एक सुरक्षित तापमान सीमा के भीतर काम कर रहा है।

विंडोज 10 अपडेट को डिसेबल कैसे करें

प्रदर्शन

चूंकि हमारे दोनों समीक्षा नमूने फ़ैक्टरी-ओवरक्लॉक मॉडल (एचआईएस और पीएनवाई के सौजन्य से) थे, इसलिए हमने बेंचमार्क के अपने सूट को चलाने से पहले निर्माता स्टॉक गति दोनों को सेट किया। हमारे टेस्ट पीसी में 3.5GHz Intel Core i7-3770K CPU, 8GB DDR3 RAM और एक 512GB SSD शामिल है।

पूर्ण HD रिज़ॉल्यूशन और बहुत उच्च गुणवत्ता पर, Crysis किसी भी कार्ड के लिए बहुत कम चुनौती प्रदान करता है। यहाँ, GTX 770 78fps के औसत से R9 280X के 74fps के साथ आगे बढ़ा। २,५६० x १,४४० पर, डेल्टा एक फ्रेम में सिकुड़ गया, एएमडी कार्ड एक चिकनी ५५ एफपीएस के साथ लीड को फिर से ले रहा है।

क्रायटेक का नवीनतम शूटर, क्राइसिस 3, हार्डवेयर की मांग को काफी बढ़ा देता है। फुल एचडी और वेरी हाई डिटेल पर चलने वाले हमारे कस्टम बेंचमार्क में, एनवीडिया कार्ड शीर्ष पर वापस आया, एएमडी कार्ड के 50 एफपीएस के लिए औसतन 55 एफपीएस, और एएमडी कार्ड के 40 एफपीएस की तुलना में 47 एफपीएस के उच्च न्यूनतम फ्रैमरेट को बनाए रखा। 2,560 x 1,440 के रिज़ॉल्यूशन पर, GTX 770 औसत 35fps के साथ सामने रहा और न्यूनतम 30fps इसे R9 280X से आगे दो फ्रेम प्रति सेकंड आगे बढ़ा रहा था।

निष्क्रिय होने पर, बिजली की खपत दोनों कार्डों के लिए काफी समान थी, लेकिन R9 280X ने हमारे सिस्टम के पावर ड्रॉ को 335W तक बढ़ा दिया, जबकि FurMark चलाते हुए - GTX 770 के 288W से 16% अधिक।

इंस्टाग्राम स्टोरी में गाना कैसे जोड़ें

चूंकि हमारे दोनों टेस्ट कार्ड मालिकाना (और बहुत शांत) ट्विन-फैन कूलर का उपयोग कर रहे थे, हालांकि, हम GPU के शोर आउटपुट या रनिंग तापमान का उपयोगी आकलन नहीं कर सके। हमें संदेह है कि दोनों निर्माताओं के स्टॉक कूलर काफी शोर करेंगे, हालांकि।

निष्कर्ष

AMD का Radeon R9 280X और Nvidia का GeForce GTX 770 पूरे बोर्ड में ठोस गेमिंग प्रदर्शन प्रदान करता है। केवल एक बार जब आप 2,560 x 1,440 रिज़ॉल्यूशन पर सबसे अधिक मांग वाले गेम (जैसे कि क्राइसिस 3) खेलना शुरू करते हैं, तो आप उनकी क्षमताओं की सीमा तक पहुंचना शुरू कर देंगे।

चूंकि दोनों कार्ड वर्तमान में लगभग £ 240 के लिए खुदरा बिक्री कर रहे हैं, यह एनवीडिया है जो सबसे कम अंतर से जीत हासिल करता है। एनवीडिया का मिड-रेंज ब्रॉलर हमारे क्राइसिस परीक्षणों में उच्च औसत और न्यूनतम फ्रैमरेट्स प्रदान करके और प्रत्येक वाट में अधिक प्रदर्शन में पैकिंग करके अपने प्रतिद्वंद्वी को सर्वश्रेष्ठ बनाता है।

कीमतों में लगातार बदलाव के साथ, हालांकि, एएमडी को फिर से चढ़ने के लिए कीमतों में मामूली कटौती करनी होगी। चारों ओर खरीदारी करें, और यदि आप या तो GPU - या यहां तक ​​कि एक पुराने Radeon HD 7970 - को काफी सस्ती कीमत पर पा सकते हैं, तो हम अपनी निष्ठा को कम से कम खर्चीले विकल्प में स्थानांतरित करने में संकोच नहीं करेंगे।