AMD Ryzen समीक्षा: AMD Ryzen 7 1800X Intel के Core i7-6950X को इसके पैसे के लिए एक रन देता है

छवि 1 का8

एएमडी और इंटेल के बीच पीसी उत्साही समुदाय में हमेशा बहस होती रही है, लेकिन हाल के वर्षों में दो ब्रांडों के बीच गंभीर प्रतिस्पर्धा फीकी पड़ गई है, जिसमें इंटेल प्रदर्शन और मूल्य दोनों के लिए लगातार दूर जा रहा है। हम लंबे समय से एएमडी की वापसी का इंतजार कर रहे हैं और अंत में रायज़ेन , एएमडी की नई प्रोसेसर लाइन, यहाँ है।

रेजेन का उपयोग करता है ज़ेन माइक्रोआर्किटेक्चर , 14nm FinFET निर्माण प्रक्रिया पर आधारित है, और एक नए AM4 सॉकेट का उपयोग करता है। यह अंत में एएमडी के नए - और बहुत जरूरी - एक साथ मल्टीथ्रेडिंग (एसएमटी) तकनीक को टेबल पर पेश करता है। यह समान है इंटेल की हाइपर-थ्रेडिंग तकनीक , जहां प्रति कोर दो धागे का उपयोग किया जाता है।

अपडेट करें: सेवा मेरे एएमडी द्वारा ब्लॉग पोस्ट पता चला है कि उद्धृतसॉफ्टवेयर से रिपोर्ट किए गए तापमान 20 डिग्री सेल्सियस बंद हैं, जिसका अर्थ है कि हमारे 51 डिग्री सेल्सियस (निष्क्रिय) और 81 डिग्री सेल्सियस (उच्चतम, भारी भार) परीक्षण किए गए तापमान वास्तव में 31 डिग्री सेल्सियस और 61 डिग्री सेल्सियस हैं।

AMD Ryzen समीक्षा: मूल्य, प्रतिस्पर्धा और मॉडल

हमें AMD का टॉप-स्पेक मिला परीक्षण के लिए Ryzen 7 1800X प्रोसेसर, £500 का प्रोसेसर आठ कोर के साथ, 16 थ्रेड्स के निष्पादन का समर्थन, एक 3.6GHz बेस क्लॉक और 4GHz टर्बो क्लॉक तक बूस्ट करने की क्षमता। 1800X के लिए पाया जा सकता है Amazon.co.uk . के माध्यम से £४८९ तथा Amazon.com के माध्यम से 9 .

हालाँकि, नए लाइनअप में यह एकमात्र नया प्रोसेसर नहीं है। सीमा के ठीक नीचे है Ryzen 7 1700X £390 (Amazon.com के माध्यम से 0) पर , एक आठ कोर, 16-थ्रेड चिप धीमी 3.4GHz बेस और 3.8GHz टर्बो कोर पर चल रही है।

संबंधित देखें एएमडी प्रोसेसर कैसे स्थापित करें AMD Radeon Software का Crimson ReLive ड्राइवर मुफ्त अपडेट है जिसका आप इंतजार कर रहे हैं इंटेल और एनवीडिया के खिलाफ बड़ी लीग में वापस आने के लिए एएमडी की योजना

अंत में, Ryzen 7 1700 है, जिसकी कीमत £ 320 (Amazon.com के माध्यम से 0) है, फिर से आठ कोर और 16 थ्रेड्स के साथ, लेकिन कम 3GHz बेस क्लॉक और 3.7GHz टर्बो कोर पर चल रहा है। 1700X और 1800X दोनों में 95W का TDP है, जबकि नियमित 1700 को 65W पर रेट किया गया है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि Intel Core i7-6900K और Core i7-6950X, Ryzen 7 चिप्स के मुख्य प्रतिद्वंद्वी, का TDP 140W है।

मैं अपना नेटफ्लिक्स खाता कैसे रद्द करूं?

यह बहुत सारा पैसा लग सकता है - Intel के Core i3 और Core i5 चिप्स बहुत सस्ते हैं - लेकिन चिंता न करें। इस साल के अंत में अधिक किफायती Ryzen 5 और Ryzen 3 प्रोसेसर लाने की योजना के साथ, AMD ने आपको वहां भी कवर किया है।

इस समीक्षा में मैंने Ryzen 7 की तुलना . के साथ की है £ 1,600 इंटेल कोर i7-6950X (Amazon.com पर $ 1,630) और उपभोक्ता-ग्रेड इंटेल कोर i7-7700K £ 330 पर (Amazon.com पर $ 350) . हालांकि Ryzen 7 1800X का लक्ष्य है Intel Core i7-6900K की कीमत £1,000 (Amazon.com पर ,022) है , इस तुलना से हाई-एंड यूजर्स और गेमर्स को यह अंदाजा होना चाहिए कि नई AMD लाइन कैसे आकार लेती है।

AMD Ryzen समीक्षा: AM4 सॉकेट और X370 चिपसेट

जैसा कि अधिकांश नए प्रोसेसर लॉन्च के साथ होता है, यह केवल वह चिप नहीं है जो नई है। आपको अक्सर एक नए चिपसेट के साथ एक नए मदरबोर्ड की आवश्यकता होती है और कभी-कभी इसके साथ जाने के लिए एक नया सॉकेट। Ryzen के साथ, हमें तीनों की जरूरत है। नया सॉकेट AM4 और नया चिपसेट AMD X370 है। साथ में ये डुअल-चैनल DDR4 मेमोरी सपोर्ट को जोड़ते हैं और बैंडविड्थ को शानदार 24 PCIe 3 लेन तक बढ़ाते हैं। X370 चिपसेट आठ PCI 2 लेन सपोर्ट भी जोड़ता है, जो आपको कई GPU और M.2 स्टोरेज ड्राइव के साथ वास्तव में हाई-स्पेक मशीन चलाने की अनुमति देगा।

बेशक, यह इसके नुकसान लाता है। आपको एक नया खरीदना होगा AM4 सॉकेट मदरबोर्ड रेजेन प्रोसेसर का उपयोग करने के लिए; एक पुराना AM3+ मदरबोर्ड काम नहीं करेगा। हालाँकि, इंटेल के प्रोसेसर के लिए भी यही कहा जा सकता है, जिसे हमेशा लगता है कि जब भी नई पीढ़ी के चिप्स घूमते हैं तो एक नए मदरबोर्ड की आवश्यकता होती है। एक नया मदरबोर्ड प्राप्त करने की अतिरिक्त लागत आश्चर्य के रूप में नहीं आनी चाहिए।

AMD Ryzen समीक्षा: प्रदर्शन बेंचमार्क

हमने अपने परीक्षण रिग पर कई बेंचमार्क चलाए, जिसमें शामिल थे: गीगाबाइट Aorus GA-AX370-गेमिंग 5 AMD X370 मदरबोर्ड , 8GB DDR4 RAM, एक Radeon R7 260X GPU और एक Noctua NH-U12S 120mm एयर कूलर। कूलर बेस क्लॉक से आगे बढ़ने के लिए आदर्श नहीं है, इसलिए यदि आप ओवरक्लॉक करना चाहते हैं तो हम एक बेहतर कूलर प्राप्त करने की सलाह देंगे (नीचे इस पर और अधिक)।

इस बिंदु पर यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि आपको किसी भी प्रकार के वीडियो को आउटपुट करने के लिए एक असतत ग्राफिक्स कार्ड की आवश्यकता होगी, क्योंकि Ryzen प्रोसेसर में एकीकृत ग्राफिक्स नहीं होते हैं, इंटेल प्रोसेसर के विपरीत जो इसके साथ मानक के रूप में आते हैं। खेल के मैदान के स्तर को बनाए रखने के लिए, हमने समान ग्राफिक्स कार्ड और रैम पूरक के साथ इंटेल चिप्स का परीक्षण किया। Intel Core i7-6950X एक पर चलाया गया था आसुस X99 डीलक्स II और एक कूलर मास्टर हाइपर 612 ver.2 कूलर। हमारे Intel Core i7-7700K को a पर बेंचमार्क किया गया था आसुस प्राइम Z270-A मदरबोर्ड और कूलर मास्टर मास्टर लिक्विड प्रो 240 तरल कूलर।

पहले से ही Intel Core i7-6950X को बेंचमार्क करने के बाद, हम इस बात से बेहद प्रभावित हुए कि Ryzen 7 1800X ने हमारे बेंचमार्क सूट के सभी तत्वों में कितना अच्छा प्रदर्शन किया। 1800X ने 215 का समग्र स्कोर हासिल किया, £1,600 i7-6950X द्वारा प्राप्त 245 की तुलना में खराब प्रयास नहीं। इस बीच, £३३० इंटेल कोर i7-7700K, १६३ के समग्र स्कोर के साथ काफी पीछे रह गया।

शीर्ष स्तरीय प्रोसेसर के बीच सबसे उल्लेखनीय अंतर हमारे बेंचमार्क परीक्षणों के वीडियो-संपादन और मल्टीटास्किंग भागों में पाया जा सकता है। यहां, जहां 1800X ने क्रमशः 210 और 242 का स्कोर हासिल किया, £1,600 i7-6950X 240 और 290 तक पहुंच गया, जबकि i7-7700K ने 155 और 174 प्राप्त किए। ये वास्तव में प्रभावशाली संख्याएं हैं।

छवि संपादन में, १४४ के स्कोर के साथ १८००X को शीर्ष पर आना दिलचस्प था, बनाम i7-6950X का स्कोर १२०। हालाँकि, i7-7700K के १४२ स्कोर को समीकरण में लाने से १८००X का प्रदर्शन थोड़ा सा दिखता है कम प्रभावशाली। हम अनुमान लगाते हैं कि i7-6950X इसकी 3GHz की निचली बेस क्लॉक स्पीड के कारण, 4.2GHz पर चलने वाले उच्च-घड़ी वाले i7-7700K से अधिक खराब प्रदर्शन करता है।

किसी भी तरह से आप इसे टुकड़ा करते हैं, हालांकि, 1800X का प्रदर्शन काफी प्रभावशाली है। यह महंगे i7-6950X को अपने पैसे के लिए एक रन देता है, वीडियो संपादकों और भारी मल्टीटास्करों को एक बेहतर मूल्य विकल्प प्रदान करता है, जबकि एक ही समय में £ 330 इंटेल कोर i7-7700K पर एक उल्लेखनीय सुधार होता है।

AMD Ryzen समीक्षा: गेमिंग प्रदर्शन

यहाँ हत्यारा सवाल है, हालांकि: क्या यह गेमिंग के लिए अच्छा है?

1800X को £330 Core i7-7700K की तरह प्रदर्शन करते हुए देखना कोई आश्चर्य की बात नहीं है। चूंकि गेम आमतौर पर प्रोसेसर की सुविधाओं के पूर्ण सेट का पूरा उपयोग नहीं करते हैं, इसलिए विभिन्न प्रोसेसर मॉडल की तुलना करते समय फ्रेम दर में सुधार आमतौर पर न्यूनतम होता है जो कीमत के करीब होते हैं।

हमने कई अलग-अलग प्रस्तावों पर दो गेम में बेंचमार्क चलाकर 1800X और i7-7700K दोनों पर इसका परीक्षण किया: हमने इसे चलायागंदगी: तसलीमअल्ट्रा सेटिंग्स पर 1,920 x 1,080 और 3,840 x 2,160 पर परीक्षण, 4x एंटी-अलियासिंग के साथ; और हम भागेमेट्रो: लास्ट लाइट रेडक्समध्यम सेटिंग्स पर 4K पर बेंचमार्क एंटी-अलियासिंग ऑफ के साथ, 4x अनिसोट्रोपिक फ़िल्टरिंग, टेसेलेशन और एडवांस्ड फिजिक्स बंद।

हमारे परीक्षण रिग में एक Radeon R7 260X स्थापित होने के साथ, हमने दो उपभोक्ता-स्तर के AMD और Intel प्रोसेसर के बीच कोई ध्यान देने योग्य अंतर नहीं देखा। 1800X ने फुल एचडी पर 85fps की फ्रेम दर और 4K in . पर 34fps की फ्रेम दर लौटा दीगंदगी: तसलीम, जबकि एक बीफ़ियर GTX 1080 के साथ इसने क्रमशः 116fps और 90fps हासिल किया। मेंमेट्रो: लास्ट लाइट रेडक्स, इसने Radeon R7 260X के साथ 34fps और GTX 1080 के साथ 104fps हासिल किया। i7-7700K से इसकी तुलना में, परिणामों के बीच 3% से कम विचरण था, इंटेल हिटिंग और 4K पर अतिरिक्त 3fps के साथ।गंदगी: तसलीम.

यह स्पष्ट है कि AMD का Ryzen 7 प्रोसेसर सबसे तीव्र खेलों का सामना कर सकता है, मोटे तौर पर इसके आठ कोर और 16 थ्रेड्स के कारण जो उस पर फेंकी गई किसी भी चीज़ के माध्यम से शक्ति देता है। जो कम स्पष्ट है वह यह है कि क्या आपको वास्तव में सस्ते पर अतिरिक्त शक्ति की आवश्यकता है इंटेल कोर i7-7700K या वास्तव में निचले-घड़ी रेजेन ७ १७०० . हमने बाद वाले का परीक्षण नहीं किया है, लेकिन मुझे उम्मीद है कि यह काफी हद तक समान परिणाम देगा।

AMD Ryzen समीक्षा: ओवरक्लॉकिंग, XFR और प्रेसिजन बूस्ट

पीसी समुदाय के भीतर ओवरक्लॉकिंग एक बड़ी बात है, और यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि Ryzen प्रोसेसर में यह क्षमता बेक की गई है। हालांकि, मुझे इस बात पर जोर देना चाहिए कि यदि आप ऐसा करने का इरादा रखते हैं तो आपको एक उपयुक्त कूलर का उपयोग करना चाहिए। हमारे पास केवल एक था नोक्टुआ NH-U12S हाथ करने के लिए, जो मध्यम ओवरक्लॉकिंग के लिए बहुत अच्छा है, लेकिन कुछ भी अतीत जिसके लिए कुछ अधिक भारी शुल्क की आवश्यकता होगी, जैसे कि नोक्टुआ एनएच-डी15 .

हममें से जो ओवरक्लॉकिंग के आदी हैं, वे सेटिंग्स के साथ फील करने के लिए सीधे BIOS में जाएंगे। हालांकि, ऐसे कई उपयोगकर्ता हैं जो अभी भी प्रदर्शन को बढ़ावा देना चाहते हैं, लेकिन परेशानी या चीजों के गलत होने की चिंता नहीं चाहते हैं। उन लोगों के लिए, AMD ने Ryzen Master बनाया है , विंडोज सॉफ्टवेयर का एक टुकड़ा जिसका उद्देश्य प्रक्रिया को सरल बनाना है।

नेटफ्लिक्स इतिहास से कुछ कैसे हटाएं

हालाँकि, Ryzen पर ओवरक्लॉकिंग के लिए एक पकड़ है। ऐसा करने से XFR और प्रिसिजन बूस्ट फीचर निष्क्रिय हो जाते हैं। AMD का XFR (एक्सटेंडेड फ़्रीक्वेंसी रेंज) एक ऐसी सुविधा है जो Ryzen CPU को आपकी कूलिंग कितनी अच्छी है, इसके आधार पर अपनी अधिकतम क्लॉक स्पीड पर चलने देती है। जबकि AMD का प्रिसिजन बूस्ट पावर ड्रॉ को प्रभावित किए बिना, आपकी चिप से अधिकतम लाभ उठाने के लिए क्लॉक स्पीड में मिलीसेकंड एडजस्टमेंट करेगा।

हालांकि, जब हमने Ryzen Master को लॉन्च किया, तो गति में अचानक कमी देखकर मुझे आश्चर्य हुआ। वास्तव में, हमारे समग्र बेंचमार्क स्कोर में ७.५% की गिरावट थी (२०० तक, २१५ से नीचे) सॉफ्टवेयर केवल पृष्ठभूमि में खुला था।

बेस क्लॉक को 3.9GHz तक धकेल दिया गया, स्टॉक 3.6GHz से ऊपर, उस गति को पुनर्प्राप्त नहीं किया गया था, वीडियो संपादन और मल्टीटास्किंग बेंचमार्क दोनों क्रमशः 203 और 232 के रिटर्न स्कोर के साथ, 210 और 242 से नीचे। मुझे यह अजीब लगा। परिणामों में गिरावट देखने के लिए, विशेष रूप से इस परीक्षण के दौरान दर्ज किए गए 88 डिग्री सेल्सियस के शिखर तापमान 1800X के थर्मल थ्रेसहोल्ड के भीतर अच्छी तरह से है। ऐसा लगता है कि यदि आप चिप को अधिक चरम स्तरों पर धकेलते हैं तो आप केवल अधिक प्राप्त कर पाएंगे। ऑनलाइन देखने पर, मैंने देखा है कि लोग लिक्विड कूलर से 4.2GHz की गति कर रहे हैं और LN2 . पर भी 5.8GHz (तरल नाइट्रोजन)।

संदर्भ के लिए, हमारे कूलर के साथ स्टॉक गति पर, निष्क्रिय Ryzen R7 1800X ३.९ गीगाहर्ट्ज़ पर ओवरक्लॉक किए जाने पर ५१ डिग्री सेल्सियस (३.६ गीगाहर्ट्ज़) और ५२ डिग्री सेल्सियस पर चला, जबकि भारी कार्यभार पर यह क्रमशः ८१ डिग्री सेल्सियस और ८८ डिग्री सेल्सियस पर पहुंच गया। हमने 1800X के TJ Max (अधिकतम तापमान) को 95°C पर बैठने के लिए नोट किया।

AMD Ryzen समीक्षा: निर्णय

Ryzen के साथ, AMD प्रोसेसर बाजार में मजबूती से वापस आ गया है, और मैं यह देखने के लिए उत्साहित हूं कि Ryzen 5 और 3 Intel के Core i5 और i3 CPU के साथ कैसे प्रतिस्पर्धा करेंगे। Ryzen 7 1800X को देखते हुए, यह एक उत्पाद का नरक है। दी, यह अधिकांश उपभोक्ताओं के बजट से बाहर हो सकता है, लेकिन यदि आप एक वर्कहॉर्स प्रोसेसर के बाद हैं, तो 1800X दूर के £ 1,600 इंटेल कोर i7-6950X के लिए एक आकर्षक विकल्प है।

हम 1700X और 1700 के प्रदर्शन पर अभी तक टिप्पणी नहीं कर सकते हैं, लेकिन यह देखते हुए कि वे लगभग 1800X के समान हैं - केवल कम घड़ी की गति पर चल रहे हैं - हमें लगता है कि एक अच्छा CPU कूलर भारी ओवरक्लॉकिंग के साथ मिलकर 1700X और 1700 बना सकता है पैसे के लिए सबसे अच्छा मूल्य।

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि अंत में ऐसा लगता है कि डेस्कटॉप सीपीयू क्षेत्र में इंटेल के हाथों में कुछ गंभीर प्रतिस्पर्धा है। एएमडी के चिप्स को अब सस्ता विकल्प नहीं माना जाता है, बल्कि इंटेल के शीर्ष स्तरीय प्रोसेसर के योग्य प्रतियोगी माना जाता है।