यदि आप वास्तव में अपने पीसी के प्रदर्शन को बेहतर बनाना चाहते हैं, तो एक तेज सीपीयू आगे का रास्ता है। लेकिन हम कितने बड़े बढ़ावा की बात कर रहे हैं?
यह पता लगाने के लिए, हमने इंटेल की रेंज के नीचे से ऊपर तक चार मॉडलों का परीक्षण किया। सभी मामलों में हमने सैमसंग 840 प्रो एसएसडी के साथ 8GB रैम और 2GB Nvidia GTX 680 ग्राफिक्स कार्ड के साथ एक Asus Z77 मदरबोर्ड का उपयोग किया; केवल एक चीज जो हमने बदली वह थी प्रोसेसर।
जैसा कि हमारे परिणाम दिखाते हैं, आपको वह मिलता है जिसके लिए आप भुगतान करते हैं। जैसे-जैसे आप सीमा में आगे बढ़ते हैं, कार्य अधिक तेज़ी से पूरे होते हैं और बेंचमार्क स्कोर बढ़ते हैं। लेकिन हमारे विभिन्न बेंचमार्क प्रोसेसर अपग्रेड से समान लाभ नहीं देखते हैं।
सामान्य तौर पर, परीक्षण अधिक सक्षम प्रोसेसर के साथ अधिक तेज़ी से पूर्ण होते हैं। हालाँकि, हमारे विंडोज टेस्ट में प्रभाव उतना स्पष्ट नहीं है जितना आप उम्मीद कर सकते हैं। यहां, सबसे शक्तिशाली प्रोसेसर (3.5GHz Core i7) सबसे कम शक्तिशाली (1.8GHz Celeron G460) के स्कोर में 0.74 से 1.09 तक 47% सुधार देता है। चूंकि कोर i7 सेलेरॉन की आवृत्ति से लगभग दोगुना चलता है - कोर की संख्या और कैश आकार जैसे तकनीकी कारकों को छोड़कर - यह आपकी अपेक्षा से बहुत छोटा बढ़ावा है। तथ्य यह है कि विंडोज के प्रदर्शन के लिए, प्रोसेसर की शक्ति केवल एक कारक है - हार्ड डिस्क की गति और मेमोरी भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
मैक एड्रेस को कैसे खराब करें android
हमारे अधिक गहन परीक्षणों में, उच्च अंत प्रोसेसर बड़े लाभ दिखाते हैं। हमारे मीडिया बेंचमार्क एक प्रोसेसर की कच्ची संख्या-क्रंचिंग क्षमता का परीक्षण करते हैं: ऑडियो फ़ाइलों को संपीड़ित करना, फ़ोटो समायोजित करना और वीडियो प्रस्तुत करना। यहां, यहां तक कि बेसलाइन Celeron G460 से पिछली पीढ़ी के Core i3 तक कदम बढ़ाते हुए डबल्स परफॉर्मेंस (0.37 से 0.82 तक) की तुलना में अधिक है। हाई-एंड कोर i7 में जाने से बेंचमार्क स्कोर रॉकेट 1.22 पर पहुंच जाता है, जो सेलेरॉन के प्रदर्शन के 3.3 गुना के बराबर है।
हमारे मल्टीटास्किंग टेस्ट में हम एक साथ कई टैक्सिंग एप्लिकेशन चलाते हैं, इसलिए इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि क्वाड-कोर i5 और i7 प्रोसेसर डुअल-कोर कोर i3 की तुलना में बहुत बेहतर हैं। सिंगल-कोर Celeron G460 धूल में रह गया है, इन परीक्षणों को पूरा करने के लिए Core i7 से लगभग पांच गुना अधिक समय लेता है।
जबकि एक अधिक शक्तिशाली सीपीयू बोर्ड भर में मदद करता है, यह केवल सबसे अधिक मांग वाले कार्यों में है कि एक उच्च अंत प्रोसेसर अपनी पूर्ण क्षमताओं को प्रकट करता है। ध्यान दें, हालांकि कोर i7 को आठ-थ्रेडेड प्रोसेसर के रूप में बेचा जाता है, लेकिन इसमें केवल चार भौतिक कोर होते हैं, जैसे कोर i5, इंटेल की हाइपर-थ्रेडिंग तकनीक द्वारा आपूर्ति किए गए चार अतिरिक्त वर्चुअल कोर के साथ। यही कारण है कि हमारे मल्टीटास्किंग टेस्ट में कोर i7 का स्कोर i5 से केवल 10% अधिक है।
कलह में स्पॉइलर कैसे जोड़ें
गेमिंग प्रदर्शन
यदि आप एक गेमर हैं, तो आप मान सकते हैं कि आपका ग्राफिक्स कार्ड सभी काम करता है। जैसा कि हमारे क्राइसिस परीक्षण दिखाते हैं, हालांकि, गेम प्रोसेसर पर उतना ही निर्भर करता है जितना कि GPU। हल्के सेलेरॉन सीपीयू के साथ, क्राइसिस फुल एचडी रिज़ॉल्यूशन पर खेलने योग्य फ्रेम दर को बनाए रखने में सक्षम नहीं था; सैंडी ब्रिज कोर i3 पर स्विच करने से अड़चन दूर हो गई और खेल के प्रदर्शन को तीन गुना कर दिया।
मिड-रेंज या हाई-एंड आइवी ब्रिज वाले हिस्से तक जाने से गेमप्ले और भी आसान हो गया। यह स्पष्ट है कि गेमिंग प्रदर्शन सीपीयू और जीपीयू प्रदर्शन के संयोजन पर निर्भर करता है।
