माइक्रोसॉफ्ट विंडोज एक्सपी x64 संस्करण की समीक्षा

ऐसा लगता है कि यह एक उम्र आ गई है, लेकिन AMD64 प्लेटफॉर्म (और Intel समकक्ष) के लिए Windows XP x64 संस्करण आखिरकार RC1 (रिलीज़ कैंडिडेट 1) स्टेज पर पहुंच गया है। हम एक साल से अधिक समय से इसका अनुमान लगा रहे हैं, लेकिन देरी का एक अच्छा कारण है।

यह सब XP सर्विस पैक 2 पर आरोपित किया जा सकता है। इस तरह के एक राक्षस उन्नयन/बग फिक्स को दरवाजे से बाहर निकालने से सभी संसाधनों का उपभोग होता है। परीक्षण दल सभी परीक्षण कर रहे थे, कोडर्स कोड में बग को खत्म कर रहे थे, और विपणन विभाग ओवरड्राइव में चला गया। और फिर पूरी, दुर्जेय Microsoft मशीनरी इसे शिप करने के लिए एक मौत के घाट उतर गई।

नतीजतन, कई महत्वपूर्ण रिलीज़ कई महीनों के लिए बैक बर्नर पर धकेल दिए गए - न केवल 64-बिट विंडोज एक्सपी, बल्कि विंडोज सर्वर 2003 के 64-बिट संस्करण और सर्वर 2003 एसपी 1 रिलीज भी। विभिन्न बीटा-परीक्षण चक्रों में से किसी के लिए भी, XP x64 और सर्वर 2003 SP 1 के नए बिल्ड को 2004 के अधिकांश के लिए बस सूखते देखना एक सुखद अनुभव था।

हालाँकि, XP SP 2 को दरवाजे से बाहर करने के बाद, फ़ोकस XP x64 और सर्वर SP 1 रिलीज़ पर वापस चला गया है, और काम फिर से शुरू हो गया है। यह AMD64 और Opteron 64-बिट प्रोसेसर के आपूर्तिकर्ता AMD के लिए एक राहत की संभावना है, लेकिन देरी वास्तव में Microsoft के लाभ के लिए हुई है।

देरी से, माइक्रोसॉफ्ट के पास तीसरे पक्ष के ड्राइवर विक्रेताओं को मनाने के लिए अधिक समय था कि उन्हें वास्तव में XP x64 प्लेटफॉर्म का समर्थन करने के लिए 64-बिट ड्राइवरों को रिलीज़ करने की आवश्यकता है।

दिन के अंत में, XP x64 हर तरह से वर्तमान संस्करण के समान है। इसके सामने बैठो, और जब तक आप कुछ छोटे सूक्ष्म परिवर्तनों के लिए खुदाई नहीं करेंगे, तब तक आपको अंतर दिखाई नहीं देगा। आपके मौजूदा 32-बिट एप्लिकेशन इंस्टॉल हो जाते हैं और ठीक काम करते हैं। यदि आपके पास कुछ 64-बिट एप्लिकेशन हैं, तो ये इंस्टॉल हो जाएंगे और ठीक भी काम करेंगे। आप अपने दिल की सामग्री को मिक्स एंड मैच कर सकते हैं; यह स्पष्ट नहीं होगा कि कोई एप्लिकेशन 32-बिट या 64-बिट है या नहीं।

तो परवाह क्यों? क्या यह प्रयास के लायक है? अच्छी तरह से 64-बिट में जाने से आप 64-बिट चिपसेट में नवीनतम तकनीक का सर्वोत्तम उपयोग कर सकते हैं। प्रोसेसर और मेमोरी आर्किटेक्चर का उपयोग करके बफर ओवररन को मारना एक स्नैप है, हालांकि इसमें से कुछ अब 32-बिट संस्करण में भी है, एसपी 2 के डेटा निष्पादन संरक्षण (डीईपी) के सौजन्य से। वास्तविक जीत बड़ी मात्रा में मेमोरी की आवश्यकता वाले विशाल अनुप्रयोगों के साथ आती है। स्पष्ट लक्ष्य हैवीवेट फोटोशॉप एप्लिकेशन उपयोगकर्ता हैं - वे जो 3D CAD और मॉडल विज़ुअलाइज़ेशन में काम करते हैं। इस क्षेत्र में कुछ प्रमुख अनुप्रयोगों की उपलब्धता उन ऊर्ध्वाधर बाजारों में बहुत बड़ा बदलाव लाएगी।

वर्ड डॉक्यूमेंट को jpg में कैसे बदलें

अधिक मुख्यधारा के उपयोगकर्ताओं के लिए, अल्पावधि में अत्यधिक उत्साहित होना कठिन है। एक तरफ, आप कुछ तकनीकी बारीकियों को हासिल करते हैं, लेकिन नकारात्मक पक्ष यह है कि हार्डवेयर ड्राइवर समर्थन अभी भी पूरा नहीं हुआ है। हमारे परीक्षण AMD64 डेस्कटॉप मशीन पर, गीगाबाइट K8NNXP-940 मदरबोर्ड और एक AMD64 FX प्रोसेसर से सुसज्जित, ऑनबोर्ड ध्वनि चिपसेट के लिए कोई ड्राइवर समर्थन नहीं था। SATA RAID नियंत्रक के साथ भी यही कहानी थी - गीगाबाइट वेबसाइट अभी तक किसी भी Windows XP 64-बिट ड्राइवरों के कोई संकेत नहीं दिखाती है।

गेमर्स को XP x64 में दिलचस्पी हो सकती है, क्योंकि यह उन्हें अपनी मशीनों को बड़ी मात्रा में रैम के साथ रटना, खेलने की क्षमता और ग्राफिक्स के प्रदर्शन को बढ़ाने का मौका देता है। हालांकि यह अभी तक अपग्रेड करने का एक महत्वपूर्ण कारण नहीं है - कितने गेमर्स के पास वर्तमान में उनकी डेस्कटॉप मशीनों में 2GB से अधिक RAM है? वह, और 64-बिट का समर्थन करने वाले शीर्षकों की छोटी संख्या (हालांकि, विशेष रूप से, सुदूर रो उनमें से एक है) इसे कुछ हद तक महत्वपूर्ण बनाता है।

औसत कार्यालय उपयोगकर्ता के लिए भी, बहुत कम या कोई लाभ नहीं है। Office 2003 32-बिट XP x64 पर ठीक काम करता है, लेकिन पार्टी के लिए कुछ खास नहीं लाता है। एक 64-बिट पोर्ट दिलचस्प होगा, लेकिन वास्तव में कोई सार्थक लाभ नहीं लाएगा। एक्सेल आसानी से 64-बिट पावर और मेमोरी एड्रेसिंग का उपयोग कर सकता है, लेकिन वर्तमान में एक व्यावहारिक अपग्रेड बनने से पहले पंक्ति/कॉलम सीमाओं के साथ मूलभूत समस्याएं हैं।