एक रेडिट मेम ने सर्वोच्च न्यायालय की पुष्टि सुनवाई में अपना रास्ता खोज लिया

आप सोच सकते हैं कि जब किसी देश के निर्वाचित अधिकारी सर्वोच्च न्यायालय की रिक्ति के लिए एक उम्मीदवार की जांच कर रहे हैं, तो प्रश्न द्विदलीय कानूनी मामलों तक ही सीमित होंगे। ओह, मेरे दोस्त, आपको लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं में बहुत अधिक विश्वास है।

फरवरी 2016 में एंटोनिन स्कालिया की मृत्यु के बाद से खाली हुए पद को भरते हुए, नील गोरसच सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश बनने के लिए ट्रम्प की पसंद हैं। उनकी पुष्टि सुनवाई के दौरान उन्हें किस तरह के कठिन सवालों का सामना करना पड़ा?

उपरांत टेड क्रूज़ के बारे में एक मज़ाक के सवाल को दूर करनाआकाशगंगा के लिए Hitchhiker गाइड , गोरसच को एक बहुत कठिन प्रश्न का सामना करना पड़ा: एक रेडिट मेमे।

एरिज़ोना का प्रतिनिधित्व करने वाले एक रिपब्लिकन सीनेटर जेफ फ्लेक ने शुरू किया, मेरा परिवार इस पूरी प्रक्रिया में मुझे सवाल पूछने के लिए कह रहा है। डबल-आउटसोर्सिंग के मामले में, उनके किशोर बेटे ने प्रेरणा के लिए रेडिट की ओर रुख किया, और एकीकृत परिणाम सीनेटर फ्लेक ने अगले सर्वोच्च न्यायालय के न्याय से पूछा कि क्या वह 100 बत्तख के आकार के घोड़ों या एक घोड़े के आकार के बतख से लड़ेंगे।

सच में नहीं।

विंडोज़ 10 वीपीएन शॉर्टकट

मैंने इसे कभी नहीं सुना था, जाहिरा तौर पर यह कुछ समय पहले रेडिट पर एक सवाल था, फ्लेक ने बिना आधे शर्म के जोड़ा, क्योंकि गोरसच ने अपना सिर चकित कर दिया था।

आप उसे बता सकते हैं कि मैं बहुत कम ही शब्दों के नुकसान में हूं, लेकिन आपने मुझे मिल गया, गोरसच ने जवाब दिया। उत्कृष्ट राजनेता की प्रतिक्रिया - वह बहुत आगे तक जाएगा।

मेरे राम की गति कैसे देखें

वह निश्चित रूप से सवाल का जवाब देने से बचने वाले एकमात्र राजनेता नहीं हैं। ट्रंप के पूर्ववर्ती बराक ओबामा रेडिट एएमए के दौरान सवाल को नजरअंदाज कर दिया (मुझसे कुछ भी पूछो), हालाँकि के अनुसारबज़फीड , पूर्व राष्ट्रपति के कर्मचारी उत्तर के साथ अधिक आगामी थे:

देखें संबंधित कैसे कनाडा ट्रम्प के तकनीकी निर्वासितों को लुभा रहा है डोनाल्ड ट्रम्प: वह व्यक्ति जिसने दुनिया को नकली समाचारों को गंभीरता से लिया वाह! तो भाषा। बहुत तकनीक। बहुत कुछ बदल रहा है।

बाद के दिनों में, कर्मचारियों ने जवाब पर बहस की। अधिकांश ने तुरंत १०० बत्तख के आकार के घोड़ों को चुना- उन पर स्टंप करना आसान होगा और आम तौर पर, जीवन में सामान्य दिन-प्रतिदिन के संघर्षों का प्रतिबिंब थे। पिंडली के लिए खतरा, लेकिन संभवतः प्रबंधनीय। ओबामा के एक अधिकारी ने तर्क दिया, 'बतख बिल्कुल नन्हा-नन्हा नहीं है - इसलिए 100 बत्तख के आकार के घोड़े (बत्तख के आकार के घोड़ों के विपरीत), जबकि एक लघु टट्टू से छोटे, अभी भी लगभग दस पाउंड में कहीं न कहीं घूम रहे हैं। 'यह लात मारने/फेंकने/लड़ाई करने के लिए बहुत कुछ है।'

आभारी रहें कि अब तक ब्रिटिश राजनेताओं पर नियमित रूप से फेंके जाने वाले केवल कम-बॉल वाले इंटरनेट प्रश्न मम्सनेट उपयोगकर्ताओं से आते हैं, जो सेवारत सांसदों से नियमित रूप से पूछें कि उनका पसंदीदा बिस्किट क्या है . अधिकांश हॉब्नॉब्स (सही) या जाफ़ा केक (गलत) के लिए जाते हैं, लेकिन विशेष श्रेय एंडी बर्नहैम को जाना चाहिए, जो किसी भी दिन बीयर, चिप्स और ग्रेवी का जवाब देकर किसी तरह सवाल को पलटने में कामयाब रहे .

छवि: ब्रायन गुडज़ेविच क्रिएटिव कॉमन्स के तहत इस्तेमाल किया गया