AMD Radeon R9 290X बनाम Nvidia GeForce GTX 780 रिव्यू

छवि 1 का4

AMD के Radeon R9 290X ने पिछले साल के अंत में लॉन्च होने पर ग्राफिक्स कार्ड बाजार के उच्च अंत में कंपनी के लिए एक बड़ा कदम आगे बढ़ाया; एक कदम, जिसने आखिरकार, इसे एनवीडिया और इसके शक्तिशाली GeForce GTX 780 के साथ स्तर खींचने में मदद की। यहां, हम दो कार्डों की आमने-सामने तुलना करते हैं।

गूगल स्लाइड्स में एक पीडीएफ डालें

हार्डवेयर

जबकि एनवीडिया का GeForce GTX 780 GK110 GPU का एक कट-डाउन संस्करण नियोजित करता है, जो पहले चौंका देने वाले महंगे GTX टाइटन में पाया जाता है, Radeon R9 290X AMD के नए हवाई XT GPU की शुरुआत का प्रतीक है।

हवाई एक्सटी जीपीयू अभी भी एएमडी के ग्राफिक्स कोर नेक्स्ट आर्किटेक्चर पर आधारित है, लेकिन यह शारीरिक रूप से पिछली पीढ़ी के ताहिती-क्लास जीपीयू से काफी बड़ा है। नतीजतन, सब कुछ पहले की तुलना में बड़ा और बेहतर है, डबल शेडर इंजन, अधिक कंप्यूट यूनिट, अधिक L2 कैश और ताहिती के 384-बिट इंटरफ़ेस की जगह एक 512-बिट मेमोरी इंटरफ़ेस के साथ।

दूसरी ओर, एनवीडिया का GTX 780, GTX टाइटन का GK110 कोर लेता है (एक कार्ड जिसकी कीमत लगभग £800 है), स्ट्रीम प्रोसेसर की संख्या को 2,688 से घटाकर 2,304 कर देता है, चंकी कूलर रखता है, और कीमतों में कटौती आधा। कागज पर, यह केवल कुछ क्षेत्रों में AMD के Radeon R9 290X से हार जाता है: इसमें R9 290X के 4GB और 384-बिट मेमोरी इंटरफ़ेस के बजाय 3GB GDDR5 रैम है।

प्रदर्शन

यह कहने के लिए पर्याप्त है, जब तक आप 2,560 x 1,440 या उससे अधिक के रिज़ॉल्यूशन पर गेम खेलने की योजना नहीं बना रहे हैं, ये दोनों कार्ड ओवरकिल हैं। इस रिजॉल्यूशन पर, और क्राइसिस अपने वेरी हाई डिटेल सेटिंग पर चलने के साथ, R9 290X ने औसतन 67fps के साथ बढ़त हासिल की; GTX 780 62fps के साथ काफी पीछे था। फुल एचडी पर क्राइसिस ३ में, आर९ २९०एक्स ने अपनी संकीर्ण बढ़त बनाए रखी, एक एकल फ्रेम को ६६एफपीएस के औसत के साथ आगे बढ़ाया, न तो कार्ड किसी भी बिंदु पर न्यूनतम ५७एफपीएस से नीचे गिरा।

2,560 x 1,440 पर, AMD कार्ड GTX 780 के 41fps के औसत 43fps का प्रबंधन करते हुए, थोड़ा और आगे खींचता है। एएमडी कार्ड ने उच्च न्यूनतम फ्रेम दर भी बनाए रखी। जबकि GTX 780 34fps पर गिर गया, AMD 36fps से नीचे कभी नहीं भटका।

एएमडी एक व्हिस्कर द्वारा प्रदर्शन ताज जीतता है, लेकिन यह ध्यान देने योग्य है कि यह भी अधिक शक्ति-भूखा, शोर है और गर्म चलता है। हमारे परीक्षण प्रणाली ने एएमडी कार्ड स्थापित करने के साथ 6W अधिक निष्क्रिय कर दिया, और पीक पावर ड्रॉ 22W से 362W तक बढ़ गया। कुछ समय के लिए FurMark चलाने के बाद, AMD GPU 94˚C पर स्थिर हो गया, और बढ़ी हुई पंखे की गति ध्यान देने योग्य हो गई; तुलना करके, GTX 780 ने स्थिर 82˚C ऑपरेटिंग तापमान बनाए रखा, और पंखे के शोर में तुलनात्मक रूप से कम वृद्धि के साथ ऐसा किया।

निर्णय

यह एक अविश्वसनीय रूप से करीबी लड़ाई है। प्रदर्शन और मूल्य निर्धारण गर्दन और गर्दन है, और यह ऊपरी हाथ लेने के लिए किसी भी कार्ड के लिए केवल थोड़ी सी कीमत में कटौती करेगा।

लेखन के समय, एनवीडिया का GeForce GTX 780 अपने AMD-ब्रांडेड प्रतिद्वंद्वी की तुलना में थोड़ा सस्ता है, और यह कूलर भी चलाता है और अधिक शक्ति-कुशल है। यदि ऑल-आउट प्रदर्शन प्राथमिक चिंता है, हालांकि, केवल एक विजेता हो सकता है: AMD के Radeon R9 290X किनारों से आगे जहां यह मायने रखता है, उच्च रिज़ॉल्यूशन पर चिकनी फ्रेम दर प्रदान करता है - अभी, यही वह है जिसे हम खरीदेंगे।

स्नैपचैट पर तस्वीरें कैसे संपादित करें