विलेफॉक्स स्विफ्ट समीक्षा: ब्रिटिश स्मार्टफोन एक क्रांति की उम्मीद कर रहा है

छवि 1 का१३

वनप्लस 5 जैसे आउटलेर्स के अलावा, 2017 के सर्वश्रेष्ठ स्मार्टफोन की सूची को देखने से सामान्य उच्च कीमत वाले संदिग्धों का पता चलता है। लेकिन कभी-कभी एक नए फोन पर £600 का भुगतान करना - या एक फोन अनुबंध में प्रवेश करना जो अनंत काल तक फैला हो - एक व्यवहार्य विकल्प नहीं है। लंदन स्थित विलेफॉक्स समस्या को हल करने के लिए यहां है।

विंडोज 7 2017 के लिए सबसे अच्छा एंटीवायरस

विलीफॉक्स किफायती कीमतों पर यथोचित शक्तिशाली और अनुकूलन योग्य स्मार्टफोन पेश करके मोबाइल बाजार को हिला देने की उम्मीद कर रहा है। यह आसान नहीं होगा, लेकिन, स्पष्ट रूप से, विलेफॉक्स का मानना ​​​​है कि इसमें वह है जो इसे किफायती एंड्रॉइड स्मार्टफोन, मोटोरोला मोटो जी 4 के राजा को अलग करने के लिए लेता है।

विलीफॉक्स के पास वर्तमान में बाजार में पांच स्मार्टफोन हैं और स्विफ्ट (स्टॉर्म के साथ) ब्रिटिश कंपनी द्वारा बनाए गए पहले फोनों में से एक था। बाजार में पहले दो के बीच प्रमुख अंतर हार्डवेयर है। बाद के सभी फोनों में स्टाइल रिवीजन और हार्डवेयर बूस्ट होते हैं क्योंकि वे बेहतर बजट डिवाइस बनाते हैं।

जैसा कि हम यहां मूल विलेफॉक्स स्विफ्ट के बारे में बात कर रहे हैं, सब कुछ एक ही समय में जारी किए गए मॉडलों की तुलना में होगा। हमारी बहन प्रकाशनविशेषज्ञ समीक्षाहै बाद के सभी विलेफॉक्स फोन के लिए समीक्षाएं .

दो लॉन्च डिवाइसों में से, स्विफ्ट एक चिकना और व्यावहारिक बजट एंड्रॉइड हैंडसेट है, जबकि स्टॉर्म £ 200 से कम के लिए एक मिड-रेंज यूनिट के बॉक्स पर टिक करता है। यह तय करना कि आपके लिए सबसे अच्छा कौन सा है, बस वरीयता का मामला है, और इसलिए बिना किसी हलचल के, यहां विलेफॉक्स स्विफ्ट पर मेरा विचार है।

विलेफ़ॉक्स स्विफ्ट: डिज़ाइन

इसके रियर केसिंग में ब्रांडेड विलेफ़ॉक्स लोगो को छोड़कर, स्विफ्ट दिखने में काफी खास है। यह कहना नहीं है कि यह सस्ता दिखता है - इससे बहुत दूर - लेकिन यह सामान्य स्मार्टफोन का एक स्लैब है। यह कोणीय, बॉक्सी और अविश्वसनीय रूप से सरल है।

हालाँकि, इसमें कुछ अच्छे स्पर्श हैं। रिमूवेबल बैक कवर एक अशुद्ध पत्थर के प्रभाव में है, जो सस्ते चमकदार प्लास्टिक की तुलना में कहीं अधिक आकर्षक है जो कई अन्य बजट हैंडसेट नियोजित करते हैं। कैमरा लेंस के बाहरी किनारे के चारों ओर एक सूक्ष्म कांस्य-प्रभाव ट्रिम भी है, जिससे स्विफ्ट प्रकाश को पकड़ने पर वास्तव में आकर्षक दिखती है।

यह मोटो जी 3 की तुलना में हल्का और पतला भी है, जिसका वजन 135 ग्राम है और इसका माप 9.3 x 71 x 141 मिमी (डब्ल्यूडीएच) है, जबकि समान आकार के 5 इंच के डिस्प्ले को निचोड़ते हुए, और यह हाथ में सस्ता या झिलमिलाता नहीं लगता है।

हालांकि, स्विफ्ट के साथ मेरी कुछ पकड़ है। एक इसके वॉल्यूम रॉकर का प्लेसमेंट है, जो दायीं ओर पावर बटन के ठीक ऊपर है; दूसरा माइक्रो-यूएसबी चार्जिंग पोर्ट है जो कभी इतना छोटा होता है।

हर बार जब आप अपना फ़ोन बंद करना चाहते हैं, या जब आप अपनी जेब में इधर-उधर घूमते हुए वॉल्यूम कुंजियाँ नहीं पाते हैं, तो गलती से वॉल्यूम कम करने में कोई मज़ा नहीं है। न ही यह बहुत अच्छा है जब आपके अधिकांश अतिरिक्त यूएसबी केबल फिट नहीं होते हैं। अनगिनत बार मैंने यह देखने के लिए जाँच की कि क्या स्विफ्ट केवल इसे खोजने के लिए चार्ज कर रही थी, क्योंकि कनेक्टर पूरी तरह से नहीं लगा था, इसने कनेक्शन भी नहीं बनाया था।

विलेफॉक्स स्विफ्ट: डिस्प्ले

£ 130 के फोन में आपको कभी भी हाई-एंड डिस्प्ले नहीं मिलेगा, लेकिन जैसा कि मोटोरोला ने साबित किया है, एक को निर्दिष्ट करना संभव है जो भयानक नहीं दिखता है। स्विफ्ट यहां 5in, 720 x 1,280 IPS पैनल (गोरिल्ला ग्लास 3 के साथ शीर्ष पर) के साथ सूट करता है, जो छवियों, वीडियो और ऐप्स को शानदार दिखने का अच्छा काम करता है।

स्क्रीन उज्ज्वल है, परीक्षण में अधिकतम 504 सीडी/एम2 तक पहुंचती है, जो इसे मोटोरोला मोटो जी (2015) की तुलना में न केवल उज्ज्वल बनाती है, बल्कि एलजी जी 4 और कुछ अन्य प्रीमियम स्मार्टफोन भी बनाती है। शानदार रंग सटीकता न होने के बावजूद, इसका 994:1 कंट्रास्ट अनुपात ठीक है, यह सुनिश्चित करता है कि ऑनस्क्रीन छवियों की उपस्थिति और प्रभाव हो। रंग हमेशा जीवंत नहीं दिखते, लेकिन वे शायद ही कभी धुले हुए या बेतहाशा गलत दिखते हैं।

सभी स्टीम गेम्स को दूसरे ड्राइव पर ले जाएं

और अगर आपको स्क्रीन दिखने का तरीका पसंद नहीं है, तो इसे सेटिंग्स में बदलना संभव है। उदाहरण के लिए, आप डिस्प्ले को उच्च या निम्न रिज़ॉल्यूशन में स्केल कर सकते हैं, जिससे अधिक ऐप आइकन होम स्क्रीन पर निचोड़ सकते हैं, और आप अपने स्वाद के लिए रंग संतुलन को ट्विक करने के लिए लाल, हरे या नीले चैनलों को मैन्युअल रूप से स्थानांतरित कर सकते हैं।

हालांकि, विलेफॉक्स स्विफ्ट के शस्त्रागार में सबसे उपयोगी संशोधन लाइवडिस्प्ले फीचर है। यह आंखों पर प्रदर्शन को आसान बनाने के लिए पूरे दिन रंग तापमान को स्वचालित रूप से अनुकूलित करता है। यह अनिवार्य रूप से फ्लक्स की तरह है, जो शाम को नीली रोशनी को कम करता है ताकि आपकी आंखों को रात में खुद को अंधा किए बिना स्क्रीन पर समायोजित करने में मदद मिल सके।

कितने लोग एक बार में डिज़्नी प्लस देख सकते हैं

विलेफॉक्स स्विफ्ट: विनिर्देश और प्रदर्शन

विलेफ़ॉक्स ने अपने बेसमेंट कीमत के बावजूद, स्विफ्ट को तेज़ और प्रतिक्रियाशील महसूस कराने के लिए पर्याप्त तकनीक के साथ पैक करने के लिए कड़ी मेहनत की है। परिणाम? एक क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 410, एड्रेनो 306 जीपीयू, और 2 जीबी रैम, सभी साइनोजन 12.1 (एक समुदाय विकसित एंड्रॉइड वितरण) पर चल रहे हैं। यदि बेसलाइन 16GB स्टोरेज आपके लिए पर्याप्त नहीं है, तो स्विफ्ट माइक्रोएसडी के माध्यम से 32GB तक जोड़ने का भी समर्थन करता है।

फोन 802.11 एन वाई-फाई, ब्लूटूथ 4, जीपीएस, 4 जी और माइक्रो-यूएसबी सहित कनेक्टिविटी विकल्पों के सामान्य स्लीव के साथ आता है। आपको यहां एनएफसी समर्थन नहीं मिलेगा, इसलिए जब यह लॉन्च होगा तो यह एंड्रॉइड पे के लिए उम्मीदवार नहीं है - न ही यह 5GHz वाई-फाई कनेक्शन का समर्थन करता है।

तो स्विफ्ट के साथ अपने निकटतम प्रतिद्वंद्वियों, मोटोरोला मोटो जी 3 और 4 जी-सक्षम मोटो ई की तुलना कैसे होती है? वास्तव में, यह सब अनुकूल नहीं है। मोटो ई की तुलना में लगभग समान आंतरिक और 1GB अधिक रैम होने के बावजूद, स्विफ्ट इतना तेज़ नहीं है।

गीकबेंच 3 के सिंगल- और मल्टी-कोर परीक्षणों में यह मोटो जी से हार गया, जी के 529 और 1,576 में 499 और 1,368 स्कोर किया। यहां तक ​​कि मोटो ई ने भी 1,400 के स्कोर के साथ मल्टी-कोर टेस्ट में इसे सर्वश्रेष्ठ बनाया। हालाँकि, यह गेम के प्रदर्शन के लिए Moto G को बढ़त देता है, हालाँकि यह बहुत कुछ नहीं कह रहा है क्योंकि स्विफ्ट ने GFXBench T-Rex HD ऑनस्क्रीन टेस्ट में केवल 9.6fps और मैनहट्टन बेंचमार्क में 4fps हासिल किया है।

हालांकि, स्विफ्ट की बैटरी लाइफ वास्तव में निराश करती है। 2,470mAh की तुलना में 2,500mAh पर Moto G के समान आकार की बैटरी होने के बावजूद, यह मोटोरोला फोन के प्रदर्शन से कम है। 720p मूवी चलाने वाले फ़्लाइट मोड में परीक्षण किया गया, स्विफ्ट की बैटरी क्षमता 8.3% प्रति घंटे की दर से गिर गई, जबकि Moto G 3 ने अपने रस का उपयोग 7.4% प्रति घंटे की दर से किया। 4G पर हमारे ऑडियो टेस्ट में, स्विफ्ट ने 13% प्रति घंटे का उपयोग किया, जबकि Moto G 3 कहीं अधिक कुशल था, प्रति घंटे 4.7% का उपयोग कर रहा था।