-
छवि 1 का5
विस्टा के पहले सर्विस पैक को आने में अभी एक साल से अधिक का समय लगा है, और मार्च में शुरू होने वाले विंडोज अपडेट में स्वचालित रूप से दिखाई देगा। हमने यह देखने के लिए समय से पहले स्टैंडअलोन इंस्टॉल कोड पकड़ लिया है कि यह 32-बिट विस्टा को रोजमर्रा के उपयोग में कैसे प्रभावित करता है।
ध्यान देने वाली पहली बात यह है कि Windows XP SP2 ने सर्विस पैक क्या होना चाहिए, इस बारे में कई लोगों की धारणाओं को तिरछा कर दिया। सर्विस पैक 2, अपने साथ सुरक्षा केंद्र एप्लेट जैसी प्रमुख नई सुविधाएँ लेकर आया, जो एक ऑपरेटिंग सिस्टम अपग्रेड की तरह था।
बुनियादी बातों पर वापस
विस्टा SP1 चीजों को और अधिक समृद्ध दिनों में वापस ले जाता है जब एक सर्विस पैक मुख्य रूप से एक बग-फिक्स और सामान्य विश्वसनीयता पॉलिश था, ओएस का कोई बड़ा पुनर्विक्रय नहीं लाया और कोई बहुत महत्वपूर्ण नई सुविधाएं नहीं थीं।
भले ही यह कुल ओवरहाल नहीं है, फिर भी स्थापना एक बहुत बड़ा मामला है; एक बार जब आप चीजों को बंद कर देते हैं तो आप अपनी मशीन का उपयोग अच्छे समय तक नहीं कर पाएंगे। हमारे परीक्षण डेस्कटॉप पर - 2GB रैम के साथ एक कोर 2 Q6600 मशीन, एक दो-डिस्क RAID सरणी और एक 32-बिट विस्टा स्थापना - इसमें लगभग 45 मिनट लगे।
एक और अधिक यथार्थवादी परीक्षण एक लैपटॉप पर स्थापित करना जिसे हम हर दिन उपयोग करते हैं - एक और कोर 2 मशीन, 1 जीबी रैम के साथ - एक दर्दनाक 1 घंटा 15 मिनट लगा।
इस सब के बाद, हालांकि, किसी भी नाटकीय बदलाव की उम्मीद नहीं है। वास्तव में, यह बताने का एकमात्र स्पष्ट तरीका है कि SP1 चल रहा है, स्टार्ट बटन पर क्लिक करना और डिफ़ॉल्ट मेनू पर कठिन देखना है। जहां एक बार हाल की वस्तुओं के ऊपर एक 'खोज' आइटम था, अब केवल एक विभाजन रेखा है - इसे अन्य खोज इंजनों के लिए खेल के मैदान को समतल करने के प्रयास में हटा दिया गया है।
कार्य में सुधार
विस्टा के बारे में सबसे लगातार शिकायत साधारण रोजमर्रा के संचालन के साथ सुस्त प्रदर्शन रही है, विशेष रूप से बाहरी उपकरणों और नेटवर्क पर फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाना। हमें यह कहते हुए खुशी हो रही है कि अगर पूरी तरह से हल नहीं किया गया तो SP1 के तहत इन समस्याओं का समाधान कर दिया गया है।
नेटवर्क कॉपी स्पीड में काफी सुधार किया गया है। गीगाबिट नेटवर्क पर बड़ी फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाते समय हमने गति को लगभग तीन गुना पाया: एक XP मशीन को 1.9GB डेटा भेजने में SP1 को स्थापित करने से पहले 3mins 55secs लगते थे, लेकिन बाद में केवल 1min 33secs। फ़ाइलों को वापस कॉपी करना भी तेज़ था: 1 मिनट 3 सेकंड पहले और लगभग दोगुना तेज़, 37 सेकंड में।
व्यवहार में शेष गणना समय ... अधिसूचना अभी भी फ़ाइल स्थानांतरण शुरू होने से पहले इसकी गणना करने में एक अजीब लंबा समय व्यतीत करती प्रतीत होती है, लेकिन यह पहले की तरह लंबी नहीं है।
हालाँकि, एक चीज़ जो नहीं बदली है, वह है बाहरी ड्राइव से धीमा पठन प्रदर्शन। 550MB SP1 EXE फ़ाइल को USB थंबड्राइव से XP मशीन में कॉपी करने में 17s लगे। SP1 को स्थापित करने के बाद भी, विस्टा ने ठीक उसी ऑपरेशन के लिए 41s लिए।
Microsoft का दावा है कि स्लीप मोड से फिर से शुरू होने की गति बढ़ा दी गई है, लेकिन यह आपके हार्डवेयर पर निर्भर करेगा। हमने अपने परीक्षण लैपटॉप पर कोई अंतर नहीं मापा: यह 11 सेकंड में अपरिवर्तित रहा, और हाइबरनेट से फिर से शुरू करने के लिए भी यही सच था।
एप्लिकेशन प्रदर्शन में भी कोई महत्वपूर्ण बदलाव नहीं हुआ है। हमारे डेस्कटॉप मशीन पर, एप्लिकेशन बेंचमार्क परिणाम वास्तव में धीमा था, स्थापना से पहले 1.42 की तुलना में कुल मिलाकर 1.39 के स्कोर के साथ। हालांकि यह केवल 2% की मंदी है, जो प्रयोगात्मक त्रुटि की सीमा के करीब है।
फ़ोर्टनाइट में तेज़ी से कैसे संपादित करें?
हालाँकि, यह अभी भी मामला है कि यदि आप सबसे तेज़ एप्लिकेशन प्रदर्शन चाहते हैं तो आपको XP से चिपके रहना चाहिए - पिछले परीक्षण इंगित करें कि विस्टा 8% धीमा है।
विवरण | |
|---|---|
| सॉफ्टवेयर उपश्रेणी | ऑपरेटिंग सिस्टम |
आवश्यकताओं को | |
| प्रोसेसर की आवश्यकता | एन/ए |
ऑपरेटिंग सिस्टम सपोर्ट | |
| ऑपरेटिंग सिस्टम विंडोज विस्टा समर्थित है? | हाँ |
| ऑपरेटिंग सिस्टम विंडोज एक्सपी समर्थित? | नहीं |
| ऑपरेटिंग सिस्टम लिनक्स समर्थित है? | नहीं |
| ऑपरेटिंग सिस्टम मैक ओएस एक्स समर्थित है? | नहीं |
| अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम समर्थन | कोई नहीं |
